Решение по делу № 33-26592/2015 от null

Судья: Зотько А.Р. Дело № 33-26592/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 августа 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Грибовой Е.Н.

судей: Канивец Т.В., Гончаровой О.С.

при секретаре: Фролове А.С.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе Стебенковой Л.В. на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 15 мая 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Стебенковой ЛВ к Билялову Р Ф о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать».

У С Т А Н О В И Л А:

Стебенкова Л.В. обратилась в суд с иском к Билялову Р.Ф. о признании сведений о том, что она якобы похитила деньги, выделенные на ремонт поликлиники, распространенные Биляловым Р.Ф. 29.07.2014 путем публичного высказывания, несоответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, обязании принести извинения путем отправления посредством почтовой связи письма в адрес председателя Мосгордумы, с опровержением своих высказываний, взыскании компенсации морального вреда в размере 1.000 руб.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от представителя истца Стебенковой Л.В. – Гриненко И.В. поступило заявление об отказе истца от исковых требований к Билялову Р.Ф. в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Стебенковой Л.В. известны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца Стебенковой Л.В. – Гриненко И.В., поддержавшую заявление, представителя ответчика Билялова Р.Ф. – Шарапова И.И., не возражавшего в принятии отказа от иска, отмене решения и прекращении производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку представитель истца Стебенковой Л.В. – Гриненко И.В. заявил судебной коллегии об отказе истца от исковых требований к Билялову Р.Ф. в полном объеме, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, судебная коллегия полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2015 года отменить.

Принять отказ истца Стебенковой Л.В. от исковых требований к Билялову Р.Ф. о признании сведений о том, что она якобы похитила деньги, выделенные на ремонт поликлиники, распространенные Биляловым Р.Ф. 29.07.2014 путем публичного высказывания, несоответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, обязании принести извинения путем отправления посредством почтовой связи письма в адрес председателя Мосгордумы, с опровержением своих высказываний, взыскании компенсации морального вреда в размере 1.000 руб.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

2