Дело № 2-4448/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,
при секретаре Багний Н.И.,
5 августа 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопушкова В.В. к ООО ЧОП «Кобальт-С», ООО ЧОП «Гром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Лопушков В.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Кобальт-С», ООО ЧОП «Гром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
Лопушков В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.
До рассмотрения судебного разбирательства, от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и полным возмещением невылеченной заработной платы в сумме 10 000 рублей.
Представители ответчиков ООО ЧОП «Кобальт-С», ООО ЧОП «Гром», будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ Лопушкова В.В. от иска к ООО ЧОП «Кобальт-С», ООО ЧОП «Гром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, производство по гражданскому делу следует прекратить. Суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Лопушкова В.В. от иска к ООО ЧОП «Кобальт-С», ООО ЧОП «Гром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, производство по гражданскому делу - прекратить. Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 15 дней. Судья- С.Г. Шестакова