Решение по делу № 2-4623/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-4623/2024

УИД 04RS0007-01-2024-006338-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года                                                           г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Раднаевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Раднаевой Т.В. задолженность по кредитному договору ... от 19.07.2013 за период с 21.03.20416 по 16.08.2024 (включительно) в размере 170 449,35 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348,99 руб.

В судебное заседание ПАО Сбербанк представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Раднаева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Так, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с 05.05.2023, что территориально относится к <адрес> Республики Бурятия. Почтовые конверты, которые были направлены по адресу: <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Раднаевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                            Д.А. Баторова