Решение от 07.09.2022 по делу № 2-8315/2022 от 11.07.2022

Гражданское дело

                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Петуховой О.И.,    

при секретаре Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Совнова Д.М., Совнова Д.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» обратилось в суд с иском к Совнова Д.М., Совнова Д.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в <адрес>, являются Совнова Д.М. (1/2 доли) и несовершеннолетний Совнова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/2 доли). За несовершеннолетнего Совнова Д.М. ответственность по обязательствам несут Совнова Д.М. и Совнова Д.М. в связи с тем, что ответчики своевременно и в полном объеме не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с декабря 2020 года по апрель 2022 года с учетом увеличения исковых требований в размере 119 287,94 руб., а в части ? доли несовершеннолетнего Совнова Д.М. – 59 643,97 руб. Сумма пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку обязательных платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет 9 012,45 руб., а в части ? доли несовершеннолетнего Совнова Д.М. – 4 506,22 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнего Совнова Д.М. в размере 59 643,97 руб., пени в размере 4 506,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124,51 руб., почтовые расходы в размере 1 380,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим уведомлением.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по <адрес>.

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в <адрес>, являются Совнова Д.М. (1/2 доли) и несовершеннолетний Совнова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/2 доли).

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют обязанности по оплате начисленных на него жилищно-коммунальных услуг.

За несовершеннолетнего Совнова Д.М. ответственность по обязательствам несут Совнова Д.М. и Совнова Д.М. в равных долях.

В соответствии со ст. 210 гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Из ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 1 ст. 175 Жилищного кодекса РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 175 Жилищного кодекса РФ владельцем специального счета может быть: управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность, которая состоит из неоплаченных (полностью или частично) начислений за: декабрь 2020 года – апрель 2022. Сумма задолженности за вышеуказанные неоплаченные начисления составляет 119 287,94 руб.

Истец просит взыскать часть задолженности, а именно ? доли, приходящихся на несовершеннолетнего собственника жилого помещения Совнова Д.М. в размере 59 643,97 руб. Взыскать просит с родителей несовершеннолетнего Совнова Д.М., Совнова Д.М. солидарно.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени, начисленной на ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9 012,45 руб., а в части ? доли несовершеннолетнего Совнова Д.М. – 4 506,22 руб.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиками расчет задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных и прочих услуг не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Учитывая, что Совнова Д.М. является несовершеннолетним, приходящаяся на нее задолженность подлежит взысканию с его родителей (законных представителей) Совнова Д.М., Совнова Д.М. в равных долях, то есть по 32 075,09 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 124,51 руб., а также понесены почтовые расходы на отправку искового заявления и заявления об увеличении исковых требований в размере 1 380,16 руб.

Учитывая, что исковые требования ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 124,51 руб., почтовые расходы на отправку искового заявления и заявления об увеличении исковых требований в размере 1 380,16 руб., то есть по 1752,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 075,09 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1752,33 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 33 827,42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 075,09 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1752,33 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 33 827,42 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «07» ░░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░░ ______________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░___________________░.░. ░░░░░░░░░░

2-8315/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДЕЗ ВЖР УК ООО
Ответчики
Соснов Михаил Анатольевич
Соснова Елена Алексеевна
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Петухова Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее