Решение по делу № 33-1996/2015 от 14.04.2015

Судья Хаваев А.Г.

Дело 1996 \2015г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 14 мая 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего- Зайнудиновой Ш.М.,

судей Гебековой Л.А. и Сатыбалова С.К.,

при секретаре Гудаеве Р.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садыкова А.И. на решение Новолакского районного суда от 26.11.2014года и дополнительное решение от 11 марта 2015 года, которыми постановлено:

«Иск Исрагимова С. Б. удовлетворить.

Обязать М. М. Я. возвратить Исрагимову С. Б. земельный участок площадью 280 кв.м., расположенный в <адрес> РД, путём переноса забора в первоначальное положение на 7 метров по ширине и на 40 метров по длине, и не чинить ему препятствия в пользовании своим земельным участком.

Встречный иск М. М. Я. о признании
недействительным акта от <дата> № о безвозмездной
передаче им домовладения Садыкова А. И. Исрагимову С. Б., о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата> на земельный участок площадью 0,22 га с кадастровым номером: № и об аннулировании записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № оставить без удовлетворения.

Иск Садыкова А. И. о признании недействительными: акта от <дата> № о безвозмездной передаче его домовладения Магомедовым М.Я. Исрагимову С. Б., разрешения Управления строительства, архитектуры и ЖКХ администрации МО «<адрес>» Исрагимову С. Б. на строительство жилого дома, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата> на земельный участок площадью 0,22 га, с кадастровым номером: № и об аннулировании записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № оставить без удовлетворения»,

и дополнительное решение от 11марта 2015года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Садыкова А. И. в части установления факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца Садыкова И.О. 09 сентября 1999года в сел.<адрес>, отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., выслушав объяснения представителя Садыкова А.И. Гаджиева М.М. и Магомедова М.Я., просивших решение суда отменить, объяснения Исрагимова С.Б. и его представителя Набиулиной С.К. ( ордер №19 от 01.04.2015г.), просивших решение суда оставить без изменения, представителя Минэкономразвития РД Шавхалова С.С. (по доверенности), просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Исрагимов СБ. обратился в суд с иском к Магомедову М.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и истребовании части земельного участка из незаконного владения, мотивируя тем, что после высылки их семьи в феврале 1944 года из Ауховского (ныне Новолакского) района в их доме проживала лакская семья Садыкова И. О., который умер в 1999 году и этот дом, расположенный в <адрес> РД пустовал.

В начале 2012 года в соответствии с Законом РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» и Положения «О порядке и условиях расчётов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансировании строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства» утверждённому постановлением Правительства РД от 19 марта 2007 года №74, Магомедов М.Я., на основании доверенности родственника и соседа Садыкова А.И.- сына умершего Садыкова И.О., 28 февраля 2012 года по акту, утверждённому Управлением правительства РД по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов передал указанное домостроение ему.

Он, Исрагимов СБ., поставил земельный участок на кадастровый учёт, зарегистрировал своё право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м.. Дом был старый и он снёс его, намереваясь построить новое жильё, получил разрешение управления строительства и архитектуры района на строительство дома. В течении 2012 года подготовил площадку под строительство, сделал дорогу к участку, провёл электричество, завёз стройматериалы и в июне 2013 года нанял рабочих для закладки фундамента. В это время к месту строительства пришёл Магомедов М.Я. с несколькими лицами и запретил строительство дома пока сыну Садыкова И.С. - Садыкову А.И. не построят дом в Новострое, как переселенцу, они убрали все колья, угрожали и напугали рабочих.

В мае 2014 года он попытался вновь начать строительство дома, но Магомедов М.Я. опять стал угрожать и препятствовать началу строительства и, пока его родственнику Садыкову А.И. не будет построен дом в Новострое, он не даст ему начать строительство дома. Кроме того, за это время Магомедов М. Я. самовольно захватил часть принадлежащего ему земельного участка площадью 280 кв.м. (7x40).

Магомедов М.Я. предъявил встречный иск о признании недействительными акт от <дата> № о безвозмездной передаче им домовладения Садыкова А.И. Исрагимову С. Б. и свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата> на земельный участок площадью 0,22 га с кадастровым номером: № и аннулировать запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№ мотивируя тем, что он не имел права передавать этот дом Исрагимову С.Б. и не был уполномочен собственником дома Садыковым А.И. распоряжаться его домом и земельным участком. Администрация <адрес> ввела его в заблуждение и обманным путём заставили его расписаться в акте передачи дома.

Садыков А.И. предъявил иск об установлении факта принятия им наследства, открывшееся после смерти отца Садыкова И.О. 29 сентября 1999 года, признать недействительными: акт от <дата> № о безвозмездной передаче его домовладения Магомедовым М.Я. Исрагимову С. Б., разрешения Исрагимову С. Б. на строительство жилого дома, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата> на земельный участок площадью 0,22 га с кадастровым номером: № и об аннулировании записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№ мотивируя тем, что после смерти отца он фактически принял наследство, проводил ремонтные работы, иногда уплачивал налоги. Он месяц тому назад узнал, что его сосед и двоюродной брат Магомедов М.Я. без его разрешения незаконно передал его дом по акту Исрагимову СМ.. Домовладение и участок он бы сдал добровольно, если бы был решён вопрос о включении его в списки переселенцев.

Судом постановлены указанные выше решения.

В апелляционных жалобах Садыков А.И. просит решение Новолакского районного суда от 26.11.2014года и дополнительное решение от 11 марта 2015года отменить как незаконные и необоснованные. Указывает, что судом фактически узаконены незаконные действия администрации МО «сел.Новолакское», выразившиеся в незаконной передаче домовладения Исрагимову С.Б. Он вместе с родителя проживал в спорном доме до 1986года.После развода родителей, вплоть до смерти отца неоднократно приезжал к отцу, проживал определенные периоды в спорном домовладении. В связи с военными событиями в Новолакском районе дом получил некоторые повреждения и от государства получил компенсацию. В 2009году зарегистрировался в спорном доме и значится прописанным по настоящее время. Он лично дом никому не сдавал и никого не уполномочивал совершить такую сделку. Суд не принял во внимание доводы о фактическом принятии им наследства и необоснованно отказал в удовлетворении его требований.

В возражении на апелляционную жалобу Исрагимов С.Б. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, владелец спорного домостроения, расположенного в <адрес> РД Садыков И.О. умер 09 сентября 1999 года в <адрес> РД.

Магомедов М.Я. 28 февраля 2012 года в соответствии с Законом РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» и Положения «О порядке и условиях расчётов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансировании строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства» утверждённому постановлением Правительства РД от 19 марта 2007 года №74, на основании доверенности родственника и соседа Садыкова А.И.- сына умершего Садыкова И.О., по акту, утверждённому Управлением правительства РД по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов передал указанное домостроение истцу Исрагимову С.Б, как принадлежавший их семье.

Из материалов также усматривается, что Исрагимов С.Б. поставил земельный участок на кадастровый учёт, зарегистрировал своё право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., что подтверждается и копией свидетельства о государственной регистрации права от 19 февраля 2014 года, снёс старое домостроение, намереваясь построить новое жильё, получил разрешение управления строительства и архитектуры района на строительство дома.

Из объяснений Исрагимова С.Б. в суде следует, что в течении 2012 года и до июня 2013 года когда он строил дорогу к участку, проводил электричество, завозил стройматериалы и сносил заброшенный, непригодный для жилья дом, никто никаких претензий не предъявлял. Наоборот, Магомедов М.Я. сам помогал сносить дом, снял с крыши и взял себе шифер, что подтвердил в судебном заседании и сам Магомедов М.Я..

Из материалов дела усматривается, что согласно списку администрации МО «<адрес>» от 14 мая 2007 года, утверждённого оргкомитетом по восстановлению Ауховского района и согласованного с оргкомитетом по переселению лакского населения спорный дом указан пустующим домом.

Отказывая в удовлетворении требований Садыкова А.И. об установлении факта принятия наследства после смерти отца Садыкова И.О. 09 сентября 1999 года в <адрес> РД, суд обоснованно указал, что им не представлены достаточные достоверные доказательства, подтверждающие факт принятия им наследства.

Установлено, что после открытия наследства им лишь 07 декабря 2010 года, то есть за пределами срока установленного ст. 1154 ГК РФ, от имени умершего Садыкова И.О. уплачен земельный налог за 2010 год в сумме 127 рублей. Какие-либо доказательства подтверждающие факт принятия им наследства в установленный законом срок, суду не представлены.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Исрагимова С.Б., суд правомерно указал, что возврат Исрагимову С. Б. старого чеченского дома и земельного участка, на котором расположен указанный дом, выбывших из владения его семьи в результате их высылки, как чеченцев, 23 февраля 1944 года, никак не нарушают права Садыкова А.И. по его включению в списки переселенцев, если не имеются иные основания для отказа во включении его и его семьи в списки переселенцев.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решений суда по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новолакского районного суда от 26 ноября 2014года, и дополнительное решение Новолакского районного суда от 11 марта 2015года оставить без изменения, апелляционный жалобы Садыкова А. И.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: