Дело №2-2758/2014
0ПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА«09» июня 2014 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Г.М. , Васиной Н.С. к Администрации г. о. <адрес>, Дамаевой А.И. , Гришину К.А. , Гришину И.А. , Орлову Ю.И. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, выделе долей домовладения,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. о. <адрес>, Дамаевой А.И. , Гришину К.А. , Гришину И.А. , Орлову Ю.И. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, выделе долей домовладения.
Исковое заявление принято судом к производству, и дело назначено к слушанию в судебном заседании.
ФИО2, ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились без уважительных причин, каких-либо заявлений в адрес суда от истцов не поступало. Ответчики также не явились в судебные заседания.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поданное исковое заявление ФИО2, ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец без уважительных причин не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить исковое заявление Савельевой Г.М. , Васиной Н.С. к Администрации г. о. <адрес>, Дамаевой А.И. , Гришину К.А. , Гришину И.А. , Орлову Ю.И. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, выделе долей домовладения без рассмотрения.
Разъяснить истцам право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в соответствии с п.3ст.223 ГПК РФ, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суд.
Федеральный судья: