Решение по делу № 2-1313/2020 от 27.10.2020

Дело №2-1313/2020

УИД:13RS0019-01-2020-002664-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка                                                                                31 декабря 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

истца - Пачина Н.М., его представителя Чертоусова Ю.В.

ответчика - Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований              относительно предмета спора, - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований              относительно предмета спора, - акционерного общества «Страховая компания «РСХБ - Страхование»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пачина Н.М. к Мордовскому региональному филиалу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительным условия договора страхования, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Пачин Н.М. обратился в суд с иском к Мордовскому региональному филиалу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Мордовский РФ АО «Россельхозбанк») о признании недействительным условия договора страхования, взыскании компенсации морального вреда и штрафа по тем основаниям, что 17 июля 2019 г. между ним и Мордовским РФ АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ему предоставлены денежные средства (кредит) в размере 358000 рублей                   под 11,914 процентов годовых на срок 60 месяцев. В тот же день при заключении кредитного договора с ним был заключен договор страхования путем присоединения к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Страховая премия в размере 47649 рублей 80 копеек включена в сумму кредита и списана с его счета.              В связи с тем, что обязательства по кредитному договору им были исполнены досрочно, он обратился в Мордовский РФ АО «Россельхозбанк»                              с заявлением о возврате денежных средств, уплаченных за участие в программе страхования. В удовлетворении заявления ему отказано, что нарушает его права как потребителя.

Просит признать недействительным пункт 17 договора страхования от 17 июля 2019 г. о том, что «страховая премия рассчитывается и взыскивается единовременно за весь срок действия договора страхования и составляет 47649 рублей 80 копеек», взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50 процентов в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей».

Истец Пачин Н.М. и его представитель Чертоусов Ю.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представлены.

Представитель ответчика - Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», акционерного общества «Страховая компания «РСХБ - Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявил, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

От уплаты государственной пошлины при подаче иска истец был освобожден, заявлений о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Пачина Н.М. к Мордовскому региональному филиалу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительным условия договора страхования, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий