Решение по делу № 2-1781/2023 (2-12716/2022;) от 29.12.2022

            Дело № 2-1781/2023

            УИД 35RS0010-01-2022-014069-39

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                       09 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Е. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении единовременной выплаты,

установил:

Петров Е.Н. обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика ему отказано в установлении единовременной выплаты.

Просит суд признать трудовой стаж работы <данные изъяты> с 01.06.2012 по 03.06.2013 в должности охранника, с 14.04.2011 по 13.03.2012 <данные изъяты> в должности стрелка ВОХР страховым стажем, обязать ответчика произвести перерасчет ИПК, назначить пенсию с 18.06.2022.

Протокольным определением суда от 25.01.2023 произведена замена ответчика с ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в связи со сменой наименования.

В судебное заседание истец Петров Е.Н., представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13.01.2023 по гражданскому делу № 2-714/2023 исковые требования Петрова Е. Н. (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 3525009217) о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Производство по делу по исковому заявлению Петрова Е. Н. (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 3525009217) о признании решения незаконным, возложении обязанности прекратить в части включения в страховой стаж периодов работы с 01.06.2012 по 03.06.2013 в должности охранника <данные изъяты> с 14.04.2011 по 13.03.2012 в должности стрелка <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от иска.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковое заявление Петрова Е. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении единовременной выплаты подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Петрова Е. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении единовременной выплаты.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                                      Н.В. Качалова