Решение по делу № 2-2097/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-2097/2019

УИД 21RS0025-01-2019-001608-69

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.В., Квасовой И.А., Павловой Н.Н., Савиновой И.В., Носовой Р.Н., Морозовой С.А. к ТСЖ "Алмаз" о восстановлении срока подачи искового заявления, признании решения общего собрания проводимого в форме очно-заочного голосования ничтожным и не порождающим правовых последствий и отмене решения,

у с т а н о в и л:

Осипова Н.В., Квасова И.А., Павлова Н.Н., Савинова И.В., Носова Р.Н., Морозова С.А. обратились в суд с исковым заявлением ТСЖ "Алмаз" о восстановлении срока подачи искового заявления, признании решения общего собрания проводимого в форме очно-заочного голосования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> ничтожным и не порождающим правовых последствий и отмене решения.

Истцы Осипова Н.В., Квасова И.А., Павлова Н.Н., Савинова И.В., Носова Р.Н., Морозова С.А. в судебное заседание не явились, представив заявление об отказе от исковых требований, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

Представитель ТСЖ «Алмаз» Падюкова Л.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ Осиповой Натальи Владимировны, Квасовой Ираиды Алексеевны, Павловой Наталии Николаевны, Савиновой Ирины Васильевны, Носовой Раисы Никодимовны, Морозовой Светланы Андреевны от искового заявления к ТСЖ "Алмаз" о восстановлении срока подачи искового заявления, признании решения общего собрания проводимого в форме очно-заочного голосования ничтожным и не порождающим правовых последствий и отмене решения и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Осиповой Н.В., Квасовой И.А., Павловой Н.Н., Савиновой И.В., Носовой Р.Н., Морозовой С.А. от иска.

Производство по делу по иску Осиповой Н.В., Квасовой И.А., Павловой Н.Н., Савиновой И.В., Носовой Р.Н., Морозовой С.А. к ТСЖ "Алмаз" о восстановлении срока подачи искового заявления, признании решения общего собрания проводимого в форме очно-заочного голосования ничтожным и не порождающим правовых последствий и отмене решения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий З.Г. Кулагина