78RS0008-01-2020-003495-56
Дело № 12-5/2021
Р Е Ш Е Н И Е
«_03_»_февраля_2021 г. г. Красный Сулин
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносулинского районного суда Ростовской области жалобу Комарова Александра Николаевича на постановление старшего ИДПС 1 взвода 1 роты Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО4. № от 21.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, -
установил:
постановлением старшего ИДПС 1 взвода 1 роты Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО5. № от 21.11.2020 года Комаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поступившей в Красносулинский районный суд Ростовской области, Комаров А.Н. просит отменить вынесенное по делу постановление, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить. В обоснование Комаров А.Н. указывает, что правила дорожного движения не нарушал.
Комаров А.Н. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения его жалобы, оставленное определением суда без удовлетворения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рубле.
Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Согласно материалам дела 21 ноября 2020 года в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес>, водитель Комаров А.Н. управлял автомобилем № государственный регистрационный знак № с нечитаемым, грязным государственным регистрационным знаком, расположенным на задней части автомобиля (нечитаемая буквенная и цифровая части).
Вмененное Комарову А.Н. правонарушение зафиксировано в постановлении должностного лица ДПС ГИБДД №, вынесенного в порядке ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, с которым Комаров А.Н. согласился, наличие события административного правонарушения не оспаривал.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, Комаров А.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Действия Комарова А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства в области дорожного движения.
Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены.
При этом считаю, что, при вынесении постановления, должностное лицо административного органа не обосновало избрание в качестве меры наказания в отношении Комарова А.Н. административного штрафа в размере 500 рублей при наличии альтернативного наказания в виде предупреждения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Комарова А.Н. должностным лицом ГИБДД и судом не установлено.
При указанных обстоятельствах считаю необходимым изменить постановление старшего ИДПС 1 взвода 1 роты Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО6 от 21.11.2020 года, в части назначения наказания с административного штрафа в размере 500 рублей на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
р е ш и л:
постановление старшего ИДПС 1 взвода 1 роты Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО7. № от 21.11.2020 года изменить в части назначенного административного наказания.
Назначить Комарову Александру Николаевичу административное наказание в виде предупреждения.
В остальной части постановление старшего ИДПС 1 взвода 1 роты Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Кузнецова Д.В. от 21.11.2020 года оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии настоящего решения.
Судья: А.П. Лиханов