Решение по делу № 2-1739/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-1739-2020

(УИД 74RS0037-01-2020-002518-50)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                            06 ноября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Сорокина Е.Е.,

При секретаре                        Лукахиной И.Д.,

С участием прокурора                    Мельникова Д. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кононова И.А. к Сибагатову В.Ф., Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сибагатову В.Ф., Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» (далее по тексту ПАО «Анинский металлургический завод») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу:

- расходы на погребение и обряды поминального обеда в сумме 49242 рубля;

- расходы на транспортировку поврежденного автомобиля марки «Фольксваген 2ЕКЕ2 CRAFTER» государственный регистрационный знак № по маршруту <адрес> согласно договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32220 рублей;

- расходы на проведение технических экспертиз №, №, № в размере 25984 рубля;

- почтовые расходы на уведомление заинтересованных сторон о проведении осмотра транспортных средств в размере 1092 рубля;

- расходы на восстановительный ремонт транспортного средства «Фольксваген 2ЕКЕ2 CRAFTER» государственный регистрационный знак № в размере 670846 рублей 70 копеек;

- расходы на восстановительный ремонт транспортного средства «Jawa 500» № двигателя № в размере 621912 рублей;

- расходы на восстановительный ремонт транспортного средства «Jawa 500» № двигателя № в размере 619980 рублей;

- компенсацию морального вреда за причинение телесных повреждений средней тяжести в размере 500000 рублей;

- компенсацию морального вреда в связи со смертью его отца Кононова А.М. в размере 1500000 рублей;

- расходы в счет возмещения юридических услуг на представителя в размере 60000 рублей.

При рассмотрении дела по существу иска от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по аналогичным требованиям.

Истец Кононов И.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Сибагатов В.Ф. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле имеется решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кононова И. А. к Сибагатову В. Ф., ПАО «Ашинский металлургический завод» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением; Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кононова И. А. к Сибагатову В. Ф., ПАО «Ашинский металлургический завод» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В соответствии ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кононова И.А. от иска к Сибагатову В.Ф., Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Прекратить производство по делу по иску Кононова И.А. к Сибагатову В.Ф., Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:        (подпись)    Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья:                            Е.Е. Сорокин

Секретарь:                            И.Д. Лукахина