Решение по делу № 2-549/2024 от 13.03.2024

Дело № 34RS0027-01-2024-000551-76

производство № 2-549/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 года                                                             город Михайловка                                                   Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Авдеевой М.А.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беликову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Беликову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер в сумме 756 474 рубля 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 764 рубля 75 копеек. Просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ..., Дата года выпуска, Номер, определив способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 650 000 рублей под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ... Дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер. Кредитной организацией, принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, между тем, в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанность ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН Номер.

5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беликов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 338 Гражданского кодекса Российской Федерации, заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несёт обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 346 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 данного Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 650 000 рублей под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть его в случаях возникновения просроченной задолженности, а также при нарушении клиентом условий договора, заключенного сторонами.

Согласно п. 10 индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору стал залог автотранспортного средства: автомобиля марки ... Дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер.

В соответствии с п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ « О потребительском кредите».

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще й продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение дней последних 180 календарных дней.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Выполнение принятых на себя кредитной организацией обязательств по предоставлению кредита, а также ненадлежащее выполнение со стороны ответчика условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.

Направленные в адрес ответчика досудебные требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не исполнены.

Просроченная задолженность по суде возникла 24.10.2023 на 10.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.10.2023 на 10.03.2024 продолжительность просрочки составляет 122 дня.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору от Дата Номер года по состоянию на 10 марта 2024 года составляет 756 474 рубля 75 копеек, которая состоит из: комиссии за ведение счета в сумме 745 руб., иные комиссии в сумме 52 359 руб., просроченные проценты в сумме 73416,79 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 625 400 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 2611,84 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1919, 41 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 22,59 руб.

В этой связи, суд находит достоверно установленным факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, заключённого между ним и ПАО «Совкомбанк», а также подтвержденным допустимыми и достоверными доказательствами, в связи с чем требования истца о взыскании с Беликова С.Ю. суммы задолженности по полученному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., Номер года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер, путем реализации с публичных торгов, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с настоящим иском в суд ПАО «Совкомбанк» понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины, перечисленной в доход государства в размере 16 764 рубля 75 копеек, что подтверждается платежным поручением от 12 марта 2024 года (л.д. 64).

По итогам рассмотрения спора и правового результата по делу суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беликову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с Беликова С.Ю. (ИНН Номер) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН Номер, ОГРН Номер) задолженность по кредитному договору от Дата Номер в сумме 756 474 рубля 60 копеек, состоящую из: - комиссия за ведение счета в размере 745 руб.,

- иные комиссии в размере 52 359 руб.,

- просроченные проценты в размере 73416,79 руб.,

- просроченная ссудная задолженность в размере 625 400 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2611,84 руб.,

- неустойку на просроченную ссуду в размере 1919, 41 руб.,

- неустойку на просроченные проценты в размере 22,59 руб.

Взыскать с Беликова С.Ю. (ИНН Номер) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН Номер, ОГРН Номер) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 764 рубля 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ... Дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер, принадлежащий Беликову С.Ю., путём реализации с публичных торгов.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 11 апреля 2024 года.

Судья                                                           М.А. Авдеева