Решение по делу № 2-2040/2016 от 25.04.2016

2-2040/2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Шопановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мужичук В.В к Репину Н.Н о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Финансовый Партнер» обратилось в суд с иском к Репину Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата обезличена> между ООО «Финансовый Партнер» и Репиным Н.Н. заключен договор займа <№>. Пунктом 1.1. и 1.2 договора предусмотрено что заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 40 000 рублей сроком на 6 месяцев. Согласно пункту 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % за каждый день просрочки обязательств. В соответствии с пунктом 1.11 договора способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств является залог недвижимого имущества, что подтверждается договором залога транспортного средства от <дата обезличена>. Согласно п. 5.1. договора все споры, возникшие в связи с исполнением условий договора, рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения ответчика. По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика по договору составляет 40 000 рублей, сумма процентов составляет 14 000 рублей.

Просит суд взыскать с Репина Н.Н в пользу ООО «Финансовый Партнер» задолженность по договору займа в размере 40 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 14 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 820 рубле, обратить взыскание на имущество Репина Н.Н, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> принадлежащее ему на праве собственности, на основании государственной регистрации права <адрес> от <дата обезличена>, нежилое помещение гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, Ленинский ГК, <адрес>, блок <адрес> гаражный бокс <адрес>, площадью <данные изъяты>, назначение нежилое, кадастровый <№>.

Определением суда от <дата обезличена> произведена замена взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый партнер» на его правопреемника Мужичук В.В.

Представитель ООО «Финансовый Партнер» и истца Мужичук В.В.по доверенности Усанов О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик не уведомила органы миграционного учета об изменении места жительства и места пребывания, он несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с его фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.

По мнению суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по ее месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Репина Н.Н. о дне, времени рассмотрения дела и отказе последнего от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2016 года суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя ООО «Финансовый Партнер» и истца Мужичук В.В.по доверенности Усанова О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, <дата обезличена> между ответчиком и ООО «Финансовый Партнер» заключен договор займа <№>, в соответствии с которым ответчик получил 40 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.1. и 1.2. договора предусматривалось, что Заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 40 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу определенную в договоре сумму займа в обусловленный договором срок и на предусмотренных договором условиях.

Согласно п. 1.3. договора заем предоставляется на 6 месяцев.

Денежные средства, согласно условиям договора, предоставляются ответчику под процентную ставку из расчета 5 % за каждый месяц пользования заемными средствами (пункт 1.4 договора).

В соответствии с п. 4.1. договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % за каждый день просрочки обязательства.

Свои обязательства по предоставлению кредита в соответствии с договорами ООО «Финансовый Партнер» исполнил в полном объеме.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, долг по займу не погашен.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога от <дата обезличена>, в соответствии с которым в залог передано принадлежащее ответчику на праве собственности, на основании государственной регистрации права <адрес> от <дата обезличена>, нежилое помещение гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, Ленинский ГК, <адрес>, блок <адрес>, гаражный бокс <адрес>, площадью <данные изъяты>, назначение нежилое, кадастровый <№>.(пункт 1.2)

Согласно пункту 1.3 договора залога залоговая (оценочная) стоимость предмета залога равна 40 000 рублей, которая согласована сторонами.

Из пункта 2.2.3 договора залога недвижимого имущества, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Сведения о том, что до настоящего времени сумма задолженности погашена, у суда отсутствуют.

Сумма долга по договору займа <№> от <дата обезличена> составляет 40 000 рублей, сумма процентов за пользование займом составляет 14 000 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, не представлено, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, считает его правильным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд, установив доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы предоставленного займе, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6044,23 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Мужичук В.В к Репину Н.Н о взыскании суммы долга по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с Репина Н.Н, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Мужичук В.В, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, сумму долга по договору займа в размере 40 000 рублей (сорок тысяч рублей), проценты за пользование займом в размере 14 000 рублей, (четырнадцать тысяч рублей), сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 820 рублей (одна тысяча восемьсот двадцать рублей).

Обратить взыскание на имущество Репина Н.Н, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> принадлежащее ему на праве собственности, на основании государственной регистрации права <адрес> от <дата обезличена>, нежилое помещение гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, Ленинский ГК, <адрес>, блок <адрес>, гаражный бокс <адрес>, площадью <данные изъяты>, назначение нежилое, кадастровый <№> в пользу Мужичук В.В.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.