Решение по делу № 2-179/2022 от 25.01.2022

Дело 2-179/2022

УИД 33RS0012-01-2022-000121-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022 г.                            г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Бухиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорации «Открытие» к Сабылиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Сабылиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 976,91 руб.

В обоснование иска указано, что 07.04.2010 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал») и Сабылиной Е.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг №. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 44 864,14 руб.; - процентная ставка по кредиту 30% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. Заемщик обязался погашать задолженность, оплачивать штрафы и комиссии в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору с 31.10.2015 по 10.11.2021 образовалась задолженность на общую сумму 120 976,91 руб., из которой: сумма основного долга - 44 864,14 руб., проценты за пользование кредитом - 76 087,57 руб., пени - 25,20 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Сабылина Е.В., неоднократно извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела путём направления судебной корреспонденции по месту регистрации, по правилам юридически значимых сообщений, предусмотренным ст. 165.1. ГК РФ, которая возращена за истечением срока хранения, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В связи с этим, с согласия истца, согласно ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства.

Установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

В судебном заседании установлено, что договор между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Сабылиной Е.В. о предоставлении банковских услуг № был заключен 07.04.2010 посредством акцепта Банком поданного ответчиком заявления о заключении договора кредитования.

Сабылина Е.В. надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Исходя из материалов дела, заключение договора о предоставлении банковских услуг от 07.04.2010 подтверждается предоставленными истцом документами, выписками по счету, а также кредитной историей Сабылиной Е.В.(л.д. 15-31).

Ненадлежащее исполнение Сабылиной Е.В. обязательств по кредитному договору подтверждено информационным расчетом суммы задолженности по кредиту (л.д. 32).

В подтверждение обоснованности требований о взыскании долга Банком предоставлены выписки по лицевым счетам с описанием операций движения денежных средств, расчеты задолженности заемщика с момента начала пользования кредитными денежными средствами, в соответствии с которыми кредитная задолженность Сабылиной Е.В. за период с 31.10.2015 по 10.11.2021 составляет 120 976,91 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 44 864,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 76 087,57 руб., сумма пени - 25,20 руб.

Контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, как не представлено и доказательств погашения образовавшегося долга, заключения договора на иных условиях.

Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга и просроченных процентов по кредитному договору обоснованной и арифметически правильной, а начисление пени соответствующим установленным договором процентным ставкам.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, позднее в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 №99-ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал» (л.д.40-45).

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» от 26.10.2018 и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК Диджитал» от 26.102018 ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал» (л.д. 46-55).

При таких обстоятельствах требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» уплачена государственная пошлины в размере 3 620 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12-13).

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 620 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Сабылиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с Сабылиной Елены Владимировны <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору о предоставлении банковских услуг № от 07.04.2010 по состоянию на 10.11.2021 в сумме 120 976 руб. 91 коп., в том числе:

44 864,14 руб. - просроченный основной долг;

76 087,57 руб. - проценты за пользование кредитом;

25,20 руб. - пени.

Взыскать с Сабылиной Елены Владимировны <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» государственную пошлину в размере 3 620 руб.

Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  И.С. Балуков