Решение по делу № 5-746/2019 от 11.09.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 октября 2019 года                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> Ключ, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, пр.Ельниковский, <АДРЕС>, со средним образованием, не состоящего в браке,

установил:

4 сентября 2019 года в 5 часов утра по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ 21101 г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что сел за руль в состоянии легкого похмелья, с результатами освидетельствования на состояние опьянения был согласен.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как видно из материалов дела, 4 сентября 2019 г. в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 4 сентября 2019 года в 5 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ 21101 г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В действиях <ФИО1> не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> указал, что с правонарушением согласен, в 5 утра повез девушку домой, чувствовал себя отлично, невнятной речи не было, шатался из-за «недосыпа»  (л.д.3).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 4 сентября 2019 года основаниями для отстранения водителя <ФИО1> от управления транспортным средством являлось подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в связи с наличием у последнего резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неустойчивой позы (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серия ГМ  <НОМЕР> от 4 сентября 2019 года следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,593 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись и подпись. В материалах дела имеется также бумажный носитель с показаниями технического средства измерения (л.д. 6-7).

В деле также имеются письменные объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3>, в присутствии которых в отношении <ФИО1> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В данных объяснениях понятые подтвердили факт освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения в их присутствии и результаты этого освидетельствования (л.д.10-11).  

Кроме того, в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, письменные объяснения инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> об обстоятельствах остановки автомобиля ВАЗ 21101 г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, имевшего признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь, освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения и результатах этого освидетельствования, которыми также подтверждается факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и, в частности, факт управления им транспортным средством.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников полиции, являющихся должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Приведенные ими сведения последовательны и согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами.

Изложенное опровергает доводы <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении о том, что у него отсутствовал такой признак опьянения как невнятная речь. Кроме того, каких-либо возражений относительно указания оснований для отстранения в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1> не изложил, а в судебном заседании пояснил, что сел за руль в состоянии легкого похмелья.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил правонарушение, и вина его доказана.

Водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.14).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                          П.А. <АДРЕС>

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС> <НОМЕР>, ИНН налогового органа - 2128015830, код ОКТМО - 97710000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование <АДРЕС> - Отделение - НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, код бюджетной классификации (КБК) - 18811630020016000140, <НОМЕР> УИН 18810421190320006401.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).