Решение по делу № 7а-200/2023 от 14.04.2023

Судья Кишенская Н.А. Дело № 7а-200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                          город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красносельского А.М. на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 11 ноября 2022 года,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Пилюгиной Т.Ю. № от 26 апреля 2022 года Красносельский А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Красносельский А.М. обратился с жалобой в районный суд.

Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 11 ноября 2022 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с отказом в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, Красносельский А.М. просит отменить определение судьи районного суда, жалобу направить для рассмотрения по существу в районный суд.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исхожу из следующего.

В силу положений статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (Постановление Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого определения по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2022 года была направлена в адрес Красносельского А.М. почтовым отправлением и получена им 22 ноября 2022 года (л.д. 37 об.). Таким образом, срок обжалования исчисляется с 23 ноября 2022 года и последним днем подачи жалобы являлось 2 декабря 2022 года. Жалоба на вышеуказанное определение подана 13 декабря 2022 года, с пропуском срока.

Учитывая, что жалоба подана с нарушением установленного законом срока и ходатайство о его восстановлении отсутствует, жалоба подлежит возвращению.

Поскольку жалоба вышестоящим судьей была назначена к рассмотрению и возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательству утрачена, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе Красносельского А.М. на определение Ленинского районного суда города Новосибирска от 11 ноября 2022 года, возвратив жалобу заявителю.

Дело направить в Ленинский районный суд города Новосибирска.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Притомский проспект, здание 2, г. Кемерово, Кемеровский городской округ, Кемеровская область – Кузбасс).

Судья                                Ю.А. Конева