Решение по делу № 2-719/2016 от 24.02.2016

                                                    2-719//2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                                     г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Н.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Умно жить» о признании обязательств прекращенными,

у с т а н о в и л:

Б. предъявила иск к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Умно жить» о признании обязательств прекращенными.

     Данное требование истец мотивирует следующим. В соответствии с мировым соглашением, утверждённым определением Свободненского городского суда от --, ответчиком и истцом было подтверждено прекращение обязательств истца перед ответчиком по договору займа № ЦБ 0002494 от -- на сумму 2 615 644 (два миллиона шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 22 копеек, включающую в себя как сумму основного долга, так и сумму процентов за пользование денежными средствами.

При этом согласно п. 4 указанного соглашения с момента утверждения указанного соглашения в судебном порядке меры по обеспечению исполнения обязательства в виде залога, предусмотренные договором залога №ЦБ 0002494 от -- в отношениимагазина с пристроенной котельной со следующими характеристиками - назначение: нежилое, общая площадь 261.1 кв.м., этажность 1, адрес объекта:Амурскаяобласть,--, кадастровый    --; а также в отношении земельного участка со следующими характеристиками - назначение: земли поселений, общая площадь 1085 кв.м., адрес объекта: --, кадастровый -- - прекращают свое действие (далее перечисленные объекты именуются «заложенное имущество»). Прекращение действия мер по обеспечению исполнения обязательств в виде залога осуществляется путем выдачи справки об отсутствии задолженности у истца перед ответчиком. Ответчик и истец в течение пяти рабочих дней осуществляют действия, направленные на снятие соответствующего залогового обременения органом, осуществляющим соответствующую государственную регистрацию (подают в указанный орган необходимые заявления).

Несмотря на это ответчик до настоящего момента предусмотренную указанным мировым соглашением справку не выдал, при этом он уклоняется от государственной регистрации прекращения обязательства по договору займа №ЦБ0002494 от -- и по обеспечивающему указанное обязательство договору залога в отношении заложенного имущества. До настоящего момента запись о наличии залога не исключена из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. При этом сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В настоящий момент ответчик уклоняется о государственной регистрации прекращения обязательств по вышеуказанному договору залога, в связи с чем, у истца возникает право требовать государственной регистрации прекращения обязательств по указанной сделке в судебном порядке.

Истец Б. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просила рассмотрение дела провести в ее отсутствие.

Представители ответчика Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно жить» - председатель М., действующий на основании прав по должности, и К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснили, что считают заявленный иск законным, согласны с ним и признают заявленные исковые требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковое заявление Б. к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Умно жить» о признании обязательств прекращенными, удовлетворить.

Признать прекратившимися обязательства в виде залога, предусмотренные договором залога №ЦБ 0002494 от -- в отношении магазина с пристроенной котельной со следующими характеристиками - назначение: нежилое, общая площадь 261.1 кв.м., этажность 1, адрес объекта: --. кадастровый --; а также в отношении земельного участка со следующими характеристиками - назначение: земли поселений, общая площадь 1085 кв.м., адрес объекта: --, кадастровый --.

Погасить регистрационную запись в ЕГРП --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда                 Н.