Решение от 09.02.2022 по делу № 1-6/2022 (1-148/2021;) от 29.11.2021

УИД 26RS0№-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Донское 9 февраля 2022 года

Труновский районный суд Ставропольского края,

в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре Литюшкиной А.В.,

с участием:

помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Черникова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в селе <адрес>, не женатого, со средним неполным образованием, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ и с учетом постановления Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда <адрес> условно - досрочно освобожден на не отбытый срок 2 года 2 месяца 16 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. ст. 70, 79 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Петровским районным судом <адрес> по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

-ДД.ММ.ГГГГ осужден Труновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года со штрафом 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, принадлежащего ФИО5, проник на территорию двора указанного домовладения, где осмотревшись, увидел жилое домовладение, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, и убедившись в том, что его никто не видит и не сможет помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления ее последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, путем извлечения стекла из оконной рамы, тайно незаконно проник в жилое домовладение, то есть жилище, предназначенное для постоянного проживания людей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО10 B.C. из корыстных побуждений стал осматривать домовладение и обнаружил в спальной комнате на столе шкатулку с имеющимися в ней денежными средствами в сумме 35000 рублей, принадлежащими ФИО5, тайно похитил её, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 ущерб на сумму 35000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся суду пояснил, что в начале декабря он распивал, спиртные напитки и вспомнил, что ранее он слышал, что в <адрес> имеются деньги. Утром он перелез через забор и с помощью отвертки снял окно, после чего залез в дом и походив по дому он увидел шкатулку которую впоследствии забрал с собой. Через некоторое время он открыл шкатулку, в которой оказались денежные средства и которые он забрал себе, а также выкинув шкатулку. После он позвонил ФИО6 и они деньги потратили на спиртные напитки, при этом последнему он не говорил где взял деньги. ФИО5 он ранее не знал, но слышал, что тот употребляет спиртными напитками.

Также вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был дома и примерно в 08 часов пошел в сторону магазина расположенного <адрес>, но вернулся, так как вспомнил что забыл дома денежные средства. Подойдя к воротам своего дома он стал искать ключ от калитки, но не нашел, после чего он снова направился в сторону магазина, но по дороге развернулся и вернулся домой. Он зашёл домой через соседнюю территорию двора, открыл замок вошел в дом и пройдя в спальную комнату обнаружил, что отсутствует шкатулка в корпусе стального цвета, которая находилась на комоде и которой были денежные средства в сумме 35000 рублей. Впоследствии он почувствовал, что тянет холодом и пошел в помещение кухни, где обнаружил, что оконная рама выставлена. Кто мог похитить принадлежащие ему денежные средства ему неизвестно, но ему был причинен материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1 Так примерно в начале декабря 2020 года утром ему позвонил ФИО1 и попросил прийти на пересечение переулков Южного и Строительного в <адрес>. На месте ФИО10 B.C., сказал, что у него есть деньги, на которые предложил купить спиртное, сигареты и продукты питания. Откуда были эти деньги у ФИО10 B.C., он не сказал.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено домовладение в <адрес>, то есть установлено место совершения преступления.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен один отрезок СДП, один отрезок ТДП, два отрезка СДП. фрагмент деревянного бруска.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10 B.C. пояснил, что он из домовладения № по <адрес> похитил денежные средства в металлической шкатулке.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10 B.C. указывал, что он в период времени с 08 часов по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ из дома принадлежащего ФИО5, похитил металлическую шкатулку, в которой были денежные средства в размере 35000 рублей.

Заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое из его домовладения, тайно похитило принадлежащую ему металлическую шкатулку с находящимися в ней денежными средствами в размере 35000 рублей.

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО7

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к делу фактические обстоятельства.

Проверив в судебном заседании представленные стороной обвинения вышеуказанные доказательства: протоколы следственных действий, иные документы, суд считает их достоверными и принимает в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку доказательства получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, и в совокупности с показаниями допрошенных свидетелей, достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении общественно опасного деяния подтверждается допросами свидетеля, протоколами и другими следственными действиями.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 решая вопросы о квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объёма поддержанного государственным обвинителем обвинения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В силу ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени и способа его совершения.

Поскольку в ходе судебного следствия не установлено причинение ФИО8 значительного ущерба, то данный признак подлежит исключению из описательной части обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 гражданин РФ, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, - ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302, 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░