Решение по делу № 1-476/2013 от 24.09.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 21 октября 2013 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А., подсудимого Лаврентьева Владимира Николаевича, защитников - адвокатов Домодедовского филиала МОКА Федоровой А.А., Минаева Д.А., потерпевшего ФИО8., секретаря Богдановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-476/2013 в отношении

Лаврентьева Владимира Николаевича, 02.01.1971 года рождения, уроженца г.Москва, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего мастером художественной татуировки в ООО «Тату3000», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лаврентьев В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Лаврентьев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в лесополосе примерно в 100 метрах от участка № в СНТ «Белые Столбы-2» мкрн.Белые Столбы г.Домодедово Московской области, в ходе возникшей ссоры с потерпевшим ФИО10 имея умысел на причинение вреда здоровью, достал имеющийся у него раскладной нож, и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес этим ножом не менее одного удара в область живота и не менее пяти ударов в область левой руки потерпевшего, в результате чего у ФИО9 согласно заключению эксперта №126/267-13г. от ДД.ММ.ГГГГ, образовались телесные повреждения в виде: ранения живота, проникающего в брюшную полость, с выпадением петли тонкой кишки; резаной раны на тыле левого лучезапястного сустава с повреждением сухожилия разгибателей 3-4 пальцев левой кисти; двух резаных ран на левом плече; резаной раны в области левого локтевого сустава; резаной раны на тыле левой кисти. Ранение живота, проникающее в брюшную полость, с выпадением петли тонкой кишки по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, согласно п.6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н. Резаная рана на тыле левого лучезапястного сустава с повреждением сухожилия разгибателей 3-4 пальцев кисти по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (21 дня) расценивается как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н. Две резаные раны на левом плече, резаная рана в области левого локтевого сустава, резаная рана на тыле левой кисти по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека, согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Миназдравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н.

Подсудимый Лаврентьев В.Н. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предъявлено Лаврентьеву В.Н. в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Лаврентьев В.Н. ранее не судимый, уроженец и гражданин РФ, постоянный житель г. Москвы, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, имеет положительные характеристики с места жительства и работы, холостой, имеет на иждивении нетрудоспособного по возрасту отца и нетрудоспособную по возрасту и инвалидности мать, добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лаврентьева В.Н.: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить Лаврентьеву В.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом того, что избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушена не была, данная мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лаврентьева Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Лаврентьеву В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением ему испытательного срока на 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденного Лаврентьева В.Н. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в назначенные инспекцией дни не реже одного раза в два месяца и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения Лаврентьеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий _________________________ Ильяшенко Е.Н.