Решение по делу № 2-3015/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-3015/19 (17)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 27.05.2019 года)

г. Екатеринбург 21 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Серебрякове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловцева Павла Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация Сервис» о предоставлении сведений персонифицированного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Козловцев П.В. обратился в суд с иском к ООО «Генерация Сервис» о предоставлении сведений персонифицированного учета. В обоснование заявленных требований указал, что решением ГУ - УПФ Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края от 13.08.2018 № 519176/18 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия документального подтверждения требуемых 15 лет работы в района Крайнего Севера. Данным решением в специальный страховой стаж истца не включен период работы с 01.04.2012 по 31.05.2014, так как в выписки индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о работе в особых территориальных условиях, в справках отсутствуют сведения о выполнении нормы рабочего времени. В указанный период времени он работал на участке по обслуживанию оборудования цеха по добыче нефти и газа месторождения «Хулымское» слесарем по ремонту технологических установок 6 разряда вахтовым методом с базовым городом Надым Ямало-Ненецкого автономного округа, отнесенный к районам Крайнего Севера. В связи с этим, работодателем в индивидуальном лицевом счете должны быть указаны сведения о работе в особых условиях руда. Истец выполнял работу вахтовым методом на условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, заработная плата начислялась с учетом районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера с ежемесячным удержанием страховых и других выплат, в том числе и в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Учитывая изложенное, просил возложить на ответчика обязанность предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении истца, подтверждающие его работу в районах Крайнего Севера с 01.04.2012 по 31.05.2014 вахтово-экспедиционным методом при выполнении нормы рабочего времени и выполнении работы в особых территориальных условиях.

Истец Козловцев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Генерация Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель третьего лица ГУ - УПФ Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами едал установлено, что в период с 01.04.2012 по 31.05.2014 Козловцев П.В. работал в ООО «Генерация Сервис в должности слесаря по ремонту технологических установок 6 разряда на участке по обслуживанию оборудования цеха по добыче нефти и газа месторождения «Хулымское» в г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа, отнесенного к районам Крайнего Севера, что подтверждается представленной копией трудового договора от 01.04.2012, копией трудовой книжки истца.

Решением ГУ - УПФ Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края от 13.08.2018 № 519176/18 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия документального подтверждения требуемых 15 лет работы в района Крайнего Севера, поскольку ответчиком за вышеуказанный период работы не были предоставлены сведения персонифицированного учета по норме рабочего времени и выполнении работы в особых территориальных условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Аналогично в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее по тексту Закон N 27-ФЗ) индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации; индивидуальный лицевой счет застрахованного лица - документ, хранящийся в форме записи на машинных носителях информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о застрахованных лицах, включенные в информационные ресурсы Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона N 27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 5 Закона N 27-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона N 27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии; заработная плата или доход, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации; сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов; суммы уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов (подпункты 10, 12, 13, 14 пункта 2 статьи 6 Закона N 27-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ на страхователях лежала обязанность по предоставлению в пенсионный орган по месту своей регистрации в качестве страхователя один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице сведений, в которых подлежали указанию, в том числе: сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также сведения о специальном стаже, подлежащем учету при назначении пенсии.

Учитывая изложенное, поскольку истцом представлены доказательства отсутсвия сведений о его работе в особых терриориальных условиях в спорный период, что послужило основанием для отказа в назначении ему досрочной страховой пенсии при отсутствии представленных со стороны ответчика доказательств обратного, суд находит обоснованными исковые требования Козловцева П.В. о возложении на ответчика обязанности предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении истца, подтверждающие его работу в районах Крайнего Севера с 01.04.2012 по 31.05.2014 вахтово-экспедиционным методом при выполнении нормы рабочего времени и выполнении работы в особых территориальных условиях.

В соответствии со ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козловцева Павла Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация Сервис» о предоставлении сведений персонифицированного учета удовлетворить.

Возложить на ООО «Генерация Сервис» обязанность предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении Козловцева Павла Васильевича, подтверждающие его работу в районах Крайнего Севера с 01.04.2012 по 31.05.2014 вахтово-экспедиционным методом при выполнении нормы рабочего времени и выполнении работы в особых территориальных условиях.

Взыскать с ООО «Системы промышленной безопасности» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ Рћ.Рђ. РўРёС…РѕРЅРѕРІР°