Решение по делу № 1-369/2022 от 31.10.2022

Дело №1-369/22

УИД 13RS0025-01-2022-003263-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Саранска Цапаева Ю.П.,

подсудимого Трямкина Д.В.,

защитника Гурьянова В.М., представившего удостоверение №181 и ордер №147 от 24.11.2022 г.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТРЯМКИНА ДЕНИСА ВАСИЛЬЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, <...>, работающего <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трямкин Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27.08.2022 г. примерно в 18 ч. Трямкин Д.В., находясь на участке местности с географическими координатами <..> и <..>, расположенном на расстоянии около 700 метров в северном направлении от дома <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растений, содержащих наркотические средства, собрал десять кустов дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, после чего принес их по месту своего жительства в дом <адрес>. Находясь у себя дома по вышеназванному адресу, Трямкин Д.В. отделил листья и верхушечные стебли от сорванных им кустов дикорастущего растения конопля, высушил и частично измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 466,3 грамма, которое с целью дальнейшего личного потребления стал незаконно хранить в помещении своего дома. Оставшиеся части растений конопля, содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 100,5 грамма Трямкин Д.В. также стал незаконно хранить в своем доме по указанному выше адресу для дальнейшего личного потребления.

09.09.2022 г. в период с 12 ч. 46 мин. по 13 ч. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме Трямкина Д.В. по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили в различных местах дома вещества растительного происхождения, которые в тот же день в период с 14 ч. по 14 ч. 55 мин. были изъяты при проведении осмотра места происшествия.

В соответствии со справками об исследовании №4298, №4299 и №4300 от 10.09.2022 г. и заключениями эксперта №4588, №4589 и №4590 от 27.09.2022 г. высушенное растительное вещество зеленого цвета, изъятое 09.09.2022 г. при проведении осмотра места происшествия в доме <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), его общая масса в высушенном виде составляет 466,3 грамма.

Согласно справке об исследовании №4301 от 12.09.2022 г. и заключением эксперта №4591 от 27.09.2022 г. растительное вещество, состоящее из фрагментов стеблей с листьями и мелкими соцветиями зеленого цвета, изъятое 09.09.2022 г. при проведении осмотра места происшествия в доме по указанному выше адресу, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), его общая масса в высушенном виде составляет 100,5 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 г., растение конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства, подлежащим контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается его масса свыше 100 грамм до 100000 грамм в высушенном виде, крупным размером частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, признается их масса свыше 100 грамм до 100000 грамм в высушенном виде.

В судебном заседании подсудимый Трямкин Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Трямкин Д.В. показал, что примерно с 2004 г. он периодически употребляет путем курения наркотическое средство марихуана, которое приобретает путем сбора дикорастущего растения конопля.

27.08.2022 г. он находился на рыбалке на пруду «Карнай» в Кочкуровском районе Республики Мордовия. В вечернее время, примерно в 18 ч., он, уходя с рыбалки домой, недалеко от вышеуказанного пруда в овраге заметил около десяти кустов растения конопля. Он решил сорвать указанные кусты, в дальнейшем высушить их и использовать для личного потребления. Сорвав указанные кусты растения конопля, он принес их к себе домой по адресу: <адрес>. В этот же день он, находясь в подсобном помещении своего дома, отделил листья и верхушечные стебли от основных стеблей сорванных им кустов растения конопля, частично измельчил их и оставил сушиться в различных местах своего дома. Оставшиеся части растения конопля он также оставил сушиться на чердаке дома.

09.09.2022 г. примерно в 10 ч. 30 мин. он находился возле магазина «Победа» по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.49/2. В это время к нему подошли ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого один из сотрудников полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого изъял его мобильный телефон. Затем все они проследовали по месту его жительства к дому по вышеуказанному адресу, где ему предъявили постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно о проведении обследовании его дома. Он ознакомился с данным постановлением, после чего они зашли в дом, где в это время находилась его мать Т., которая также ознакомилась с постановлением суда. После этого один из сотрудников полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. На это он пояснил, что ничего запрещенного у него в доме не имеется, поскольку посчитал, что сотрудники полиции не смогут обнаружить хранящиеся у него в доме наркотические средства. Сотрудник полиции в присутствии понятых приступил к обследованию дома, в ходе которого обнаружил все ранее приобретенное им наркотическое средство, а также оставшиеся части растения конопля. По поводу всех обнаруженных веществ растительного происхождения он сотрудникам полиции пояснил, что они принадлежат лично ему, и что данные растительные вещества являются наркотическим средством марихуана, которое он изготовил из ранее сорванных им кустов растения конопля. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, прибывший следователь в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия и изъял все ранее обнаруженные вещества, был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились и подписали его все участвующие в нем лица. Затем его доставили в здание УНК МВД по Республике Мордовия (л.д.144-147).

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при этом Трямкин Д.В. суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б. показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия. 09.09.2022 г. им и другим сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия Г. возле магазина «Победа» по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.49/2, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен Трямкин Д.В. Они представились последнему и предъявили свои служебные удостоверения. В присутствии двух приглашенных понятых он произвел личный досмотр Трямкина Д.В. и изъял у него мобильный телефон. После этого все они проследовали по месту жительства Трямкина Д.В. по адресу: <адрес>. Они предъявили Трямкину Д.В. постановление суда о проведении в указанном жилом доме оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым Трямкин Д.В. ознакомился. Затем они зашли в дом, где находилась мать Трямкина Д.В., которая также была ознакомлена с вышеуказанным постановлением суда. Трямкину Д.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что тот пояснил, что ничего запрещенного у него в доме не имеется. Он в присутствии понятых приступил к обследованию жилого дома, в ходе которого в различных местах обнаружил вещества растительного происхождения. На его вопрос о том, кому принадлежат все обнаруженные вещества, Трямкин Д.В. пояснил, что они принадлежат ему, и что данные растительные вещества являются наркотическим средством марихуана, которое он приобрел путем сбора дикорастущих растений конопля. Они вызвали следственно-оперативную группу, прибывший дежурный следователь произвел осмотр места происшествия и изъял все обнаруженные им вещества. Затем они доставили Трямкина Д.В. в здание УНК МВД по Республике Мордовия (л.д.118-120).

Свидетель Г., допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Б. (л.д.121-123).

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели К. и Я., являвшиеся понятыми при проведении обследования и осмотра дома Трямкина Д.В. по адресу: <адрес>, а также свидетель Т. – мать подсудимого, дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетелей Б. и Г. в их соответствующей части (л.д.90-92, 93-95, 124-126).

Вышеприведенные показания Б., Г., К., Я. и Т. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ввиду неявки свидетелей в суд.

Виновность Трямкина Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- предоставленным следователю в установленном законом порядке актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.09.2022 г., в соответствии с которым при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в доме по адресу: <адрес>, в различных местах дома были обнаружены вещества растительного происхождения (л.д.44-47), протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2022 г., при проведении которого были изъяты вышеуказанные вещества (л.д.9-17), а также протоколом их осмотра (л.д.108-113),

- справками об исследовании №4298, №4299 и №4300 от 10.09.2022 г. и заключениями эксперта №4588, №4589 и №4590 от 27.09.2022 г., в соответствии с которыми высушенное растительное вещество зеленого цвета, изъятое 09.09.2022 г. при проведении осмотра места происшествия в доме <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), его общая масса в высушенном виде составляет 466,3 грамма (л.д.19, 21, 23, 65-67, 72-74, 79-81),

- справкой об исследовании №4301 от 12.09.2022 г. и заключением эксперта №4591 от 27.09.2022 г., согласно которым растительное вещество, состоящее из фрагментов стеблей с листьями и мелкими соцветиями зеленого цвета, изъятое 09.09.2022 г. при проведении осмотра места происшествия в доме по указанному выше адресу, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), его общая масса в высушенном виде составляет 100,5 грамма (л.д.25, 86-88),

- протоколом проверки показаний на месте с участием Трямкина Д.В., при проведении которой последний подтвердил свои показания и указал на месте обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства марихуана и частей растения конопля (л.д.96-101).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина Трямкина Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления и его соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении Трямкина Д.В. суд кладет показания свидетелей Б., Г., К., Я. и Т. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что Трямкин Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 466,3 грамма, то есть в крупном размере, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде не менее 100,5 грамма, то есть также в крупном размере.

В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Трямкин Д.В. юридически не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, вину в его совершении признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.169), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его мать страдает хроническими заболеваниями, однако инвалидности не имеет, другие его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Трямкин Д.В. обнаруживает <...>, однако характерных для наркотической зависимости интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых расстройств у него не выявлено. Трямкин Д.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, в лечении от <...> и медицинской реабилитации он не нуждается (л.д.104-106).

Обстоятельств, отягчающих наказание Трямкину Д.В., суд не усматривает.

При назначении наказания Трямкину Д.В. суд учитывает положительную характеристику его личности и состояние здоровья его матери, то, что свою вину в совершении преступления Трямкин Д.В. полностью признал, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями в ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому Трямкину Д.В.

В связи со всем вышеизложенным, а также учитывая то, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, назначает подсудимому Трямкину Д.В. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать Трямкину Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае, несмотря на тяжесть совершенного Трямкиным Д.В. преступления, при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, исправление Трямкина Д.В. возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Напротив, по мнению суда, реальное отбывание Трямкиным Д.В. наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимого в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст.73 УК РФ полагает необходимым постановить считать назначенное Трямкину Д.В. наказание в виде лишения свободы условным, установив ему достаточно длительный испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Вещественное доказательство по делу, возвращенное в ходе предварительного следствия Трямкину Д.В., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению по принадлежности. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с п.п.2 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трямкина Дениса Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Трямкину Д.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Трямкина Д.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки.

Контроль за поведением Трямкина Д.В. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Трямкина Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе черного цвета IMEI 1: <..>, IMEI 2: <..>, с двумя сим-картами внутри – оставить Трямкину Д.В.,

три полимерных пакета черного цвета с высушенным растительным веществом общей остаточной массой 465,4 грамма, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет черного цвета с полимерной емкостью, полимерный пакет черного цвета с листом бумаги, полимерный пакет черного цвета с высушенным растительным веществом зеленого цвета, состоящим из фрагментов стеблей с листьями и мелкими соцветиями, остаточной массой 100,2 грамма, и являющимся частями растения конопля (растение рода Cannabis) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: