УИД 11RS0001-01-2023-003589-77 |
Дело № 2-98/2024 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2024 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазитовой Валентины Шарифовны к администрации МО ГО «Сыктывкар» о заключении договора социального найма, предоставлении жилья,
у с т а н о в и л:
Мазитова В.Ш. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: ...; об обязании предоставить вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в черте ..., общей площадью 30,7 кв.м, взамен жилого помещения по адресу: ....
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Фонд развития жилищного строительства Республики Коми.
Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Мазитовой В.Ш. назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.
В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** истица участия не приняла, явку представителя не обеспечила, не просила рассматривать дело в её отсутствие.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что Мазитова В.Ш. в разбирательстве по делу уклонилась, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** **, суду не представила, исковое заявление Мазитовой В.Ш. в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить исковое заявление Мазитовой Валентины Шарифовны к администрации МО ГО «Сыктывкар» о заключении договора социального найма, предоставлении жилья без рассмотрения.
Разъяснить Мазитовой Валентине Шарифовне, что суд по её ходатайству может отменить данное определение, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.
Судья – Д.А. Паншин