Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1908/2010 ~ М-1761/2010 от 20.05.2010

                                                         Дело № 2-1908/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2010 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Особливец О.Ю. к Савостьянову О.С., ЗАО «МАКС», ОАО СО «ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

             Особливец О.Ю. обратился в суд с иском к  ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировал свои требования тем, что 06.11.2009 года Савостьянов О.С. управляя автомобилем ВАЗ, выезжая на главную дорогу, совершил наезд на автомобиль Хонда Аккорд, принадлежащий истцу и под его управлением. В результате столкновения, автомобиль истца слетел с дороги, перевернулся и встал на колеса. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб, однако страховая компания отказалась его возмещать, сославшись на заключение специалиста ООО «Волан М», в котором сделан вывод о том, что повреждения на автомобиле истца не могут быть получены в результате столкновения с автомобилем ВАЗ и что автомобиль ВАЗ после ДТП 06.11.2009 года имеет повреждения, аналогичные повреждениям, полученным им в ДТП 23.06.2009 года. Истец был не согласен с выводами специалиста, в связи с чем представителем истца в судебном заседании 23.06.2010 года было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.          

  06 сентября 2010 года заключение экспертизы поступило в суд, производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание на 14.00 часов 15 сентября 2010 года л.д.62).

  Истец и его представитель Матвеев Ю.Н., действующий на основании доверенности от 16.02.2010 года сроком на три года, извещенные о месте и времени судебного заседания, в  суд не явились. В связи с этим дело слушанием отложено и назначено на 20 сентября 2010 года на 14-40 часов, извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения дела истцу, его представителю Матвееву Ю.Н., а также другим сторонам направлены л.д.70,71), истец также уведомлен телефонограммой л.д.72).

            Однако, истец и его представитель 20.09.2010 года в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, представитель ЗАО «МАКС» просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.67).

            Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Особливец О.Ю. к Савостьянову О.С., ЗАО «МАКС», ОАО СО «ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд       

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Особливец О.Ю. к Савостьянову О.С., ЗАО «МАКС», ОАО СО «ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.