Решение по делу № 2-1242/2022 от 29.07.2022

дело № 2-1242/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001843-73

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                              г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.А. Коровиной,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Десяткиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Десяткиной Л.Н. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 07.06.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Десяткиной Л.Н. денежные средства, а Десяткина Л.Н. приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, образовалась задолженность за период с 07.12.2014 по 17.07.2019 год в сумме 67 469,70 руб.

17.07.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) №№ уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В период с 17.07.2019 по 23.06.2022 год ответчиком было внесено 0,08 руб., задолженность составляет 67 469,62 руб.

Истец просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с Десяткиной Л.Н. задолженность по кредитному договору № от 07.06.2013 года в сумме 67 469 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 21 865 руб. 49 коп., проценты на непросроченный основной долг – 7 665 руб. 78 коп., проценты на просроченный основной долг – 51 руб. 49 коп., штрафы – 37 886 руб. 86 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 руб. 09 коп.

В судебное заседание ООО «Феникс» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Десяткина Л.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером №. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 07.06.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Десяткиной Л.Н. денежные средства в размере 30 000 руб., под 59,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, а Десяткина Л.Н. приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Получение денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2001 по 16.07.2019.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, образовалась задолженность за период с 07.12.2014 по 17.07.2019 год в сумме 67 469,70 руб.

17.07.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) №№ уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет в размере 67 469,70 руб. В период с 17.07.2019 по 23.06.2022 год ответчиком было внесено 0,08 руб.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 67 469 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 21 865 руб. 49 коп., проценты на непросроченный основной долг – 7 665 руб. 78 коп., проценты на просроченный основной долг – 51 руб. 49 коп., штрафы – 37 886 руб. 86 коп.

Ответчик возражения по размеру задолженности по вышеуказанному кредитному договору в суд не предоставил, в связи с чем, при определении задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности. Требования истца суд считает необходимым удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 224 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Десяткиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Десяткиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № от 16.12.2019, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 07.06.2013 года в сумме 67 469 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 21 865 руб. 49 коп., проценты на непросроченный основной долг – 7 665 руб. 78 коп., проценты на просроченный основной долг – 51 руб. 49 коп., штрафы – 37 886 руб. 86 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2022 года

Председательствующий судья подпись.     О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                        О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1242/2022 Бирского межрайонного суда РБ