Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2021 (2-562/2020;) ~ М-420/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-2/2021 (2-562/2020;)

УИД: 03RS0019-01-2020-000894-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ахметгалиным Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альтяпова И.А. к ООО СК "Уралсиб Страхование" о расторжении договора добровольного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Альтяпов И.А. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора добровольного страхования к ООО СК "Уралсиб Страхование", мотивируя свое обращение тем, что 21.08.2017 между ОАО «Банк Уралсиб» и Альтяповым И.А. был заключен кредитный договор № 0056-N83/00397, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 15,514 % годовых, был заключен договор страхования, при расчете полной стоимости кредита, в него была включена страховая премия в размере 67136,77 руб. 20.11.2019 истец направил банку заявление о невозможности исполнения кредитных обязательств, о расторжении кредитного договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, о направлении заключительного счета и проведении процедуры взыскания задолженности. Также в ООО СК "Уралсиб Страхование" было направлено заявление о расторжении договора страхования, возврате оставшейся части страховой премии. В удовлетворении заявления истца было отказано.

Просит расторгнуть договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, взыскать с ответчика страховую премию, а также неустойку – 36406,4 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Истец Альтяпов И.А., ответчик ООО СК «Уралсиб Страхование», третье лицо ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производств.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положения пункта 1 части 1 статьи 28 указанного выше закона в отношении страховых организаций (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), применяются с 1 января 2020 года.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя.

Вместе с тем, истцом документов, подтверждающих соблюдение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, не представлено.

Поскольку порядок досудебного урегулирования спора по настоящему делу является обязательным для истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Альтяпова И.А. к ООО СК "Уралсиб Страхование" о расторжении договора добровольного страхования оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий                      В.Н. Осипов