Решение от 03.10.2018 по делу № 2а-860/2018 от 26.09.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

с участием помощника прокурора Рожнова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» полковника полиции Хмелькова Э.П. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Черникова В. А.,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Ордынский» обратился в Ордынский районный суд с административным исковым заявлением к Черникову В.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что Черников В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским областным судом по ст. 105 ч. 2 п. «ж,з», ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 16 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освободился условно- досрочно из мест лишения свободы. В течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 510 рублей. В быту характеризуется отрицательно, официально не работает, нарушает общественный порядок, на проводимые беседы не реагирует. Административный истец просит суд установить в отношении Черникову В.А. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие обязанности: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц, запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел, запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель административного истца не явился, до судебного заседание от него поступило заявление о рассмотрении административного иска в отсутствие, поддерживает административный иск по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании административный ответчик Черников В.А. с требованиями согласен, пояснил, что не официально работает. График работы бывает до 00 часов, поэтому просит установить ограничение в виде запрета посещения общественных мест с 00 часов.

Участвующий в деле прокурор Рожнов А.Е. полагал необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора и вменении ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Черников В.А. осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж,з», ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. освободился условно- досрочно из мест лишения свободы.

В течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 510 рублей, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, а также справкой информационного центра ГУ МВД России по <адрес>.

Кроме того, из характеристики следует, что Черников В.А. зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, нарушает общественный порядок, на проводимые беседы не реагирует.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора в отношении Черникова В.А. до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, и установлении в отношении него ограничений законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает возможным установить запрет на нахождение вне жилого помещения с 00 часов до 06 часов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ 19 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00 ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ -