Решение по делу № 2-793/2022 от 17.03.2022

Дело №2-793/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 г.                                                                           г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Подольском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» к Сукачеву В.А., третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым об ограничении права пользования земельным участком, путем сноса объектов жилого использования,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» ФИО3 обратился в суд с иском к Сукачеву В.А., третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым об ограничении права пользования земельным участком, путем сноса объектов жилого использования.

Исковое заявление мотивировано тем, что Сукачеву В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Данный земельный участок является смежным с земельным участком, находящимся в аренде у истца и расположен на расстоянии менее 100 м. от границы незавершённого строительством завода по переработке эфиромасличного сырья, т.е. в границе санитарно-защитной зоны предприятия, что исключает возможность его целевого использования и ведения какого-либо строительства. Истец стеснен и лишен возможности извлекать полезные свойства из принадлежащего ему имущества, поскольку если ответчиком будет построен жилой дом либо иные объекты для пребывания людей в саниатрно-защитной зоне, это станет реальной угрозой работы предприятия. Из-за расположения участка ответчика в 100 м. санитарно-защитной зоне предприятие не может разработать проект и зарегистрировать в установленном порядке наличие санитарно-защитной зоны. Объекты, возведенные на земельном участке ответчика, считает самовольными и подлежащими сносу.

Представитель истца в судебное заседание повторно не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив заявление без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания явку представителя не обеспечил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» к Сукачеву В.А., третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым об ограничении права пользования земельным участком, путем сноса объектов жилого использования, подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы по государственной пошлине, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» к Сукачеву В.А., третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым об ограничении права пользования земельным участком, путем сноса объектов жилого использования- оставить без рассмотрения.

Акционерному обществу «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» возвратить государственную пошлину в сумме 18000 (восемнадцать тысяч) руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Генбанк».

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                        Т.Л. Захарова