Решение по делу № 1-145/2020 от 16.03.2020

Дело № 1-145/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 июля 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре Коноваловой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Шадрина Е.А,

подсудимого Сибилева А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Понамарева А.А., представившего ордер № 001486 от 20 марта 2020 года и удостоверение № 2459,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СИБИЛЕВА Александра Николаевича, <данные изъяты>

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сибилев А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Сибилев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут находящийся по месту жительства по адресу: <адрес>, знающий о наркотических свойствах растений конопли, решил сорвать листья и верхушечные части вышеуказанного растения с целью последующего личного употребления путем курения, тем самым у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, Сибилев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов пришел на участок местности, находящийся около железнодорожных путей на участке 8 пикета 374 км. перегона <адрес>-2 – <адрес> железной дороги, где в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут, сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих растений конопли, которые сложил в находящийся при нем прозрачный пакет из полимерного материала, который положил во внутренний карман надетой на нем куртки черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) для личного употребления.     

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) Сибилев А.Н. с целью личного употребления хранил во внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета в прозрачном пакете из полимерного материала, до момента задержания его сотрудниками полиции.     

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Сибилев А.Н. следуя вдоль участка 8 пикета 374 км. железнодорожного перегона <адрес>-2 – <адрес> железной дороги расположенного в <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками ОСО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и доставлен в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте расположенного по адресу: <адрес>, где в тот же день в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на Сибилеве А.Н. был обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения, состоящего из верхушек с листьями и остатками мелких стеблей серо – коричневого цвета, которое, согласно проведенного исследования и заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 51,73 грамма, относящейся согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», к значительному размеру.

Подсудимый Сибилев А.Н. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеются показания Сибилева А.Н. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые оглашались и исследовались судом.

Из показаний Сибилева А.Н., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что он иногда употребляет наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился дома по месту его проживания и примерно в 11 часов 30 минут он находясь дома, решил употребить путем курения наркотическое средство «марихуану», в связи с чем он решил сходить на участок местности, расположенный на железнодорожном перегоне <адрес>-2 – <адрес>, поскольку знал, что там произрастает дикорастущее растение конопля. Примерно в 12 часов он пришел на участок местности у железнодорожного пути, на котором произрастали кусты дикорастущего растения конопля, для того чтобы собрать листья и верхушечные части вышеуказанного растения с целью последующего личного употребления путем курения. После чего в период примерно с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут он стал собирать листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли произрастающих на данном участке. Собирал коноплю примерно 10 минут. При этом листья и верхушечные части складывал в имеющийся при нем полимерный пакет прозрачного цвета, данный пакет он заранее взял из дома. Примерно в 12 часов 15 минут закончив собирать листья и части дикорастущего растения конопля, он положил прозрачный пакет с находящимися внутри него листьями и частями дикорастущего растения конопля во внутренний карман надетой на нем куртки черного цвета и направился вдоль железнодорожного пути домой, и в этот же момент он увидел, что в его сторону идут четверо мужчин в гражданской форме одежды. В это же время примерно в 12 часов 20 минут к нему подошли четверо мужчин, двое из мужчин представились сотрудниками полиции и поочередно предъявили ему свои служебные удостоверения, затем один из сотрудников полиции представившийся оперуполномоченным Свидетель №1 попросил его представиться, предъявить документы, и объяснить, что он там делает. Он представился и пояснил, что документов, удостоверяющих его личность при себе не имеет. Затем оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и предложил ему проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> А, для проведения его личного досмотра, на что он дал свое согласие. После чего, он совместно с сотрудниками полиции направился в служебный автомобиль, на котором он и сотрудники полиции проследовали в служебное помещение ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Граждане, находившиеся при его задержании, также проследовали в автомобиль находившийся неподалеку от автомобиля сотрудников полиции, сели в него и направились следом за машиной сотрудников полиции. При задержании и доставлении в ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, он никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал.

По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, оперуполномоченным Свидетель №1 для проведения его личного досмотра, было предложено двум мужчинам, участвовавшим ранее при его задержании присутствовать при проведении его личного досмотра, фамилии которых он не запомнил, однако они правильно были записаны в составленном акте о проведении его личного досмотра. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя самого, а также право воспользоваться услугами защитника. От услуг защитника он отказался, о чем собственноручно написал заявление. Также ему было разъяснено то, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика. Он пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее ему было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. После чего, сотрудник полиции Свидетель №1 в присутствии всех участвующих лиц задал ему вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, а именно огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. На что он ответил, что запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте не имеет.

В ходе проведения его личного досмотра во внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет заполненный листьями и верхушечными частями растения конопля. По факту обнаруженного у него он пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство «конопля», которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ недалеко от железнодорожных путей в <адрес> и оставил себе, чтобы в дальнейшем высушить коноплю и употребить путем курения для получения наркотического опьянения. После чего пакет с содержимым был изъят сотрудниками полиции и помещен в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте», на бирке проставлены подписи лиц, участвующих при личном досмотре. На лицевой стороне бумажной бирки была сделана пояснительная надпись. В правом кармане куртки черного цвета надетой на нем было обнаружено две пачки сигарет светло-желтого цвета с надпись «Корона», синий хлопчатобумажный платок, 6 монет достоинством двенадцать рублей, которые по окончании досмотра были ему возвращены. Так же в ходе проведения его личного досмотра с левой и правой руки с использованием спиртовой материи, были взяты смывы с ладоней его рук, которые в последствии были так же изъяты и упакованы соответствующим образом в бумажные конверты белого цвета, опечатанные бирками с пояснительной надписью. По окончанию проведения его личного досмотра был составлен соответствующий акт личного досмотра, в котором расписался он, а также все участвующие при его личном досмотре лица.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников полиции о необходимости проведения осмотра места происшествия с его участием, а именно осмотра места, где он нарвал листья дикорастущего растения конопля. Он согласился, после чего в этот же день на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции они прибыли на участок местности расположенный у железнодорожного пути перегона <адрес>-2 – <адрес>, где в период с 22 часов до 22 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия с его участием, участием дознавателя ФИО11, участием эксперта и кинолога.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ему было разъяснено положение статьи 51 Конституции РФ, а также право на адвоката, от которого он отказался, о чем написал соответствующее заявление.

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный напротив 8 пикета 374 км. перегона <адрес>-2 – <адрес>, где он указал на место расположенное примерно в 5 метрах от железнодорожного полотна вышеуказанного перегона, где произрастали кусты дикорастущего растения конопля и пояснил, что именно с данного участка местности, он ДД.ММ.ГГГГ сорвал верхушечные части произрастающего там дикорастущего растения конопля для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят один куст дикорастущего растения конопля, который был помещен в полимерный пакет черного цвета, обмотанный в средней части липкой лентой, с бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте», на которой сделана пояснительная надпись с подписями лиц участвующих при проведении осмотра места происшествия. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он.

Далее сотрудник полиции предложил ему произвести осмотр его жилища, на что он дал свое согласие. После этого он, сотрудники полиции проследовали к его домовладению, которое расположено по адресу: <адрес>. В осмотре жилища также принимала участие его сожительница ФИО2, она же собственница домовладения в котором он совместно с ней проживает. Перед началом проведения осмотра жилища он дал свое добровольное согласие на проведение осмотра его жилища. Перед началом проведения осмотра, сотрудником полиции, ему было разъяснено положение статьи 51 Конституции РФ и право на защиту. От услуг защитника он отказался, при этом сделав письменное заявление. В ходе осмотра жилища сотрудниками полиции запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было. По окончании проведения осмотра жилища все лица, принимавшие в нем участие, поставили в протоколе осмотра свои подписи, в том числе и он. Во время дачи объяснения, проведения осмотра места происшествия, а также проведения осмотра его жилища, никакого физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.    

Вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1. л.д. 128-131).

Из показаний Сибилева А.Н., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ после досмотровых мероприятий он был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. В настоящее время ему был предъявлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, согласно выводам которого у него был установлен факт употребления тетрагидроканнабинола и установлено состояние опьянения. По данному факту он может еще раз подтвердить, что последний раз он употреблял наркотическое средство - каннабис (марихуану) путем курения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа находясь дома один. Данную марихуану он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов на том же участке местности, где срывал листья конопли ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, сорванные им листья растений конопли он принес домой, вечером высушил на газовой плите, измельчил перетерев руками и после примерно в 22 часа употребил путем курения. Факт употребления марихуаны он не отрицает. В ходе медицинского освидетельствования он сообщил врачам о том, что употреблял марихуану в последний раз неделю назад, желая ввести специалистов в заблуждение и не придавал этому значения (Том 1. л.д. 149-151).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, чьи показания были оглашены и исследованы в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ, по поступившей оперативной информации, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», утвержденного начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, им совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 проводилось вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие.

Для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение», им были приглашены граждане Свидетель №4 и Свидетель №3, которым были разъяснены обязанности граждан в содействии при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех действиях, проводимых в их присутствии, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого участвующим при проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение» Свидетель №4 и Свидетель №3, было разъяснено, что по имеющейся оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут на 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> в <адрес>е <адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО8, который хранит при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО8: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета.

В этот день в 11 часов 15 минут он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, а также гражданами Свидетель №4 и Свидетель №3 направились на участок железнодорожного перегона. Граждане Свидетель №4 и Свидетель №3 направились на личном автомобиле Свидетель №3, а он и Свидетель №2 направились на служебном автомобиле. Примерно в 11 часов 30 минут все участники оперативного мероприятия прибыли на указанный участок местности, расположенный на 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> в <адрес>е <адрес>, где они стали вести наблюдение за окружающей обстановкой.

Примерно в 12 часов 20 минут находясь рядом с железнодорожным полотном на участке 8 пикета 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> он обратил внимание на мужчину, который шел по грунтовой тропинке вдоль железнодорожного полотна. Данный мужчина попадал под описание мужчины по имени ФИО8, в отношении которого у них имелась оперативная информация, а именно на вид данному мужчине было 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета. Данный мужчина вел себя подозрительно, было заметно, что он напряжен. Им было принято решение о задержании данного мужчины. Примерно в 12 часов 20 минут он, Свидетель №2 подошли к данному мужчине, при этом Свидетель №4 и Свидетель №3 находились рядом и видели все действия. Подойдя они представились, предъявили данному мужчине служебные удостоверения, а он пояснил мужчине, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее он попросил данного мужчину представиться. Мужчина представился Сибелевым Александром Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он пояснил Сибилеву А.Н. о том, что ему необходимо проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, который расположен по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. Сибилев А.Н. не возражал против проведения его личного досмотра и они проследовали в служебный автомобиль, на котором направились в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Граждан Свидетель №4 и Свидетель №3 они также попросили проследовать вместе с ними. При задержании и доставлении в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Сибилев А.Н. никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. По прибытии в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте им было предложено Свидетель №4 и Свидетель №3 принять участие в проведении личного досмотра Сибилева А.Н.

Перед началом досмотра Свидетель №4 и Свидетель №3 он разъяснил обязанность удостоверить факт и результаты досмотра и право делать заявления и замечания подлежащие занесению в акт досмотра. Сибилеву А.Н. было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого Сибилев А.Н. отказался, о чем написал собственноручно соответствующее заявление. Далее Сибилеву А.Н. было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра им в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №3 был задан вопрос Сибилеву А.Н. о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, а именно оружия, наркотиков, взрывчатых веществ, на что Сибилев А.Н. ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра, во внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на Сибилеве А.Н. был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения. При этом цвет вещества в акте досмотра он отразил по своему субъективному восприятию. В правом кармане куртки черного цвета надетой на Сибилеве А.Н. были обнаружены две пачки сигарет «Корона», синий хлопчато-бумажный платок и денежные средства в сумме двенадцать рублей монетами различных достоинств.

В ходе досмотра Сибилева А.Н. был изъят прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован в прозрачный файл горловина которого был перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте» на котором все участвующие лица поставили свои подписи, на бирке сделана пояснительная надпись.

Также в ходе досмотра у Сибилева А.Н. были произведены смывы с ладоней рук спиртовыми фрагментами марли. Смыв, сделанный на спиртовую марлю с ладони правой руки был упакован в бумажный конверт , который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов » Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, где все участвующие лица поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Смыв, сделанный на спиртовую марлю с ладони левой руки был упакован в бумажный конверт , который также был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов » Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, где все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный смыв, сделанный на спиртовую марлю был упакован в бумажный конверт , который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов » Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, где все участвующие лица поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись.

По факту обнаруженного и изъятого Сибилев А.Н. пояснил, что в прозрачном пакете из полимерного материала находится наркотическое средство конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов недалеко от ж/д путей в <адрес> и оставил себе, чтобы в последствии высушить коноплю и покурить, для получения наркотического опьянения.

Обнаруженные при личном досмотре Сибилева А.Н. вещи - 2 пачки сигарет «Корона», хлопчатобумажный платок, денежные средства в сумме двенадцати рублей, были ему возвращены. По результатам проведенного досмотра им был составлен акт личного досмотра, в котором после окончания личного досмотра гр. Сибилева А.Н. расписались все участвующие лица. При дальнейших следственных действиях с участием Сибилева А.Н., он участия не принимал, так как занимался оформлением служебных и процессуальных документов (Том 1. л.д. 69-71).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение». Согласно имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут на 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> в <адрес>е <адрес>, должен был прийти мужчина по имени ФИО8, который хранит при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО8: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов оперуполномоченным Свидетель №1 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», были приглашены гражданине Свидетель №4 и Свидетель №3, которым были разъяснены обязанности граждан в содействии при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех действиях, проводимых в их присутствии, делать замечания, удостоверять факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого участвующим при проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение» Свидетель №4 и Свидетель №3, было разъяснено, что по имеющейся оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут на 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> в <адрес>е <адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО8, который хранит при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО8: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета. В этот же день в 11 часов 15 минут он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, а также гражданами Свидетель №4 и Свидетель №3 направились на вышеуказанный участок перегона. Граждане Свидетель №4 и Свидетель №3 направились на личном автомобиле Свидетель №3, он и Свидетель №1 направились на служебном автомобиле. Примерно в 11 часов 30 минут все участники оперативного мероприятия прибыли на указанный участок местности расположенный на 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> расположенного в <адрес>е <адрес>, где они стали вести наблюдение за окружающей обстановкой.

Примерно в 12 часов 20 минут находясь рядом с железнодорожным полотном на участке 8 пикета 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> Свидетель №1 обратил внимание на мужчину, который шел по грунтовой тропинке вдоль железнодорожного полотна. Данный мужчина попадал под описание мужчины по имени ФИО8, в отношении которого у них имелась оперативная информация, а именно на вид данному мужчине было 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета. Данный мужчина вел себя подозрительно, было заметно, что он напряжен. Свидетель №1 принял решение о задержании данного мужчины. Примерно в 12 часов 20 минут он и Свидетель №1 подошли к данному мужчине, при этом Свидетель №4 и Свидетель №3 находились рядом и видели все действия. Подойдя они представились, предъявили данному мужчине служебные удостоверения, а Свидетель №1 разъяснил мужчине, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем, Свидетель №1 попросил данного мужчину представиться. Мужчина представился Сибелевым Александром Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего Свидетель №1 пояснил Сибилеву А.Н. о том, что ему необходимо проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, который расположен по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. Сибилев А.Н. не возражал против проведения его личного досмотра, и они проследовали в служебный автомобиль, на котором направились в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Граждан Свидетель №4 и Свидетель №3 они также попросили проследовать вместе с ними. При задержании и доставлении в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Сибилев А.Н. никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. По прибытии в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 пригласил Свидетель №4 и Свидетель №3 принять участие в проведении личного досмотра Сибилева А.Н. Он участия в проведении личного досмотра не принимал, однако находился в служебном кабинете и видел происходящее.

Перед началом досмотра Свидетель №4 и Свидетель №3 оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил обязанность удостоверить факт и результаты досмотра и право делать заявления и замечания подлежащие занесению в акт досмотра. Сибилеву А.Н. было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого Сибилев А.Н. отказался, о чем написал собственноручно соответствующее заявление. Далее Сибилеву А.Н. было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №3 оперуполномоченным Свидетель №1 был задан вопрос Сибилеву А.Н. о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, а именно оружия, наркотиков, взрывчатых веществ, на что Сибилев А.Н. ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра, во внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на Сибилеве А.Н. был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения. В правом кармане куртки черного цвета надетой на Сибилеве А.Н. были обнаружены две пачки сигарет «Корона», синий хлопчато-бумажный платок, и денежные средства в сумме двенадцать рублей монетами различных достоинств. В ходе досмотра Сибилева А.Н. был изъят прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован в прозрачный файл горловина которого был перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте» на котором все участвующие лица поставили свои подписи, на бирке сделана пояснительная надпись.

Также в ходе досмотра у Сибилева А.Н. были произведены смывы с ладоней рук спиртовыми фрагментами марли, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты и опечатаны соответствующим образом. Контрольный смыв, сделанный на спиртовую марлю, был упакован в отдельный бумажный конверт, который также был опечатан.

По факту обнаруженного и изъятого Сибилев А.Н. пояснил, что в прозрачном пакете из полимерного материала находится наркотическое средство конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов недалеко от ж/д путей в <адрес> и оставил себе, чтобы в последствии высушить коноплю и покурить, для получения наркотического опьянения.

Обнаруженные при личном досмотре Сибилева А.Н. 2 пачки сигарет «Корона», хлопчато-бумажный платок, денежные средства в сумме двенадцати рублей, были возвращены последнему.

По результатам проведенного досмотра Свидетель №1 был составлен акт личного досмотра, в котором Сибилев А.Н. и другие участники расписались. По окончании досмотра, Сибилеву А.Н. было предложено осмотреть место, где он приобрел вещество растительного происхождение, а также осмотреть место жительства на предмет возможного хранения там наркотических средств. Сибилев А.Н. не возражал этому. После этого он совместно со следственно - оперативной группой Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и Сибилевым А.Н. выехал на участок местности расположенный на участке 8 пикета 374 км. перегона <адрес>-2 – <адрес> в <адрес>, где Сибилев А.Н. указал на участок местности, где он сорвал листы и верхушечные части растений конопли. Он участия в проведении осмотра места происшествия не принимал, однако находился рядом и наблюдал за происходящим. Все пояснения Сибилева А.Н. данные в ходе осмотра места происшествия были записаны дознавателем в протокол. По результатам проведенного осмотра дознавателем был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого все участники были ознакомлены, после чего расписались в нем. Затем следственно-оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте по указанию Сибилева А.Н. прибыли по адресу: <адрес>, где проживал Сибилев А.Н. Там с письменного разрешения лиц проживающих по данному адресу был проведен осмотра места происшествия. Он участия в осмотре не принимал, однако позднее от дознавателя ему стало известно, что в ходе проведенного осмотра по данному адресу ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (Том 1. л.д. 72-74).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов они были приглашены оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что они согласились. В проводимом оперативном мероприятии также принимал участие оперуполномоченный ОСО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2

Перед началом оперативного мероприятия оперуполномоченный Свидетель №1, разъяснил им обязанности граждан в содействии при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех действиях, проводимых в их присутствии, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого им оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил, что по имеющейся оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут на 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> в <адрес>е <адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО8, который хранит при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО8: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета.

В этот день в 11 часов 15 минут они совместно с сотрудниками полиции направились на вышеуказанный участок перегона. Они направились туда на личном автомобиле Свидетель №3, а сотрудники полиции на служебном автомобиле. Примерно в 11 часов 30 минут они все прибыли на указанный участок местности расположенный на 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> в <адрес>е <адрес>, где сотрудники полиции стали вести наблюдение за окружающей обстановкой.

Примерно в 12 часов 20 минут находясь рядом с железнодорожным полотном на участке 8 пикета 374 км. перегона <адрес>-2 - <адрес> сотрудник полиции Свидетель №1 обратил внимание на мужчину, который шел по грунтовой тропинке вдоль железнодорожного полотна. Данный мужчина попадал под описание мужчины по имени ФИО8, в отношении которого у сотрудников полиции имелась оперативная информация, а именно на вид данному мужчине было 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета. Данный мужчина вел себя подозрительно, было видно, что он напряжен. Свидетель №1 было принято решение о задержании данного мужчины. Примерно в 12 часов 20 минут сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 подошли к данному мужчине, при этом они находились рядом и видели все действия сотрудников полиции. Подойдя, сотрудники полиции представились и предъявили данному мужчине служебные удостоверения, и Свидетель №1 разъяснил мужчине, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем Свидетель №1 попросил мужчину представиться, который представился Сибелевым Александром Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего Свидетель №1 пояснил Сибилеву А.Н. о том, что ему необходимо проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, который расположен по адресу <адрес> для проведения личного досмотра последнего. Сибилев А.Н. не возражал против проведения его личного досмотра и сотрудники полиции вместе с Сибилевым А.Н. проследовали в служебный автомобиль сотрудников полиции, на котором направились в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Их сотрудники полиции также попросили проследовать вместе с ними. После чего они на автомобиле Свидетель №3 проследовали за сотрудниками полиции. При задержании Сибилев А.Н. никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. По прибытии в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте сотрудник полиции Свидетель №1 предложил им принять участие в проведении личного досмотра Сибилева А.Н., на это они ответили согласием.

Перед началом досмотра им сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил обязанность удостоверить факт и результаты досмотра и право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в акт досмотра. Сибилеву А.Н. было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого Сибилев А.Н. отказался и написал собственноручно заявление. Далее Сибилеву А.Н. было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции Свидетель №1 задал вопрос Сибилеву А.Н. о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, а именно оружия, наркотиков, взрывчатых веществ, на что Сибилев А.Н. ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, во внутреннем кармане черной куртки, надетой на Сибилеве А.Н. был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения. В правом кармане куртки черного цвета надетой на Сибилеве А.Н. были обнаружены две пачки сигарет «Корона», синий хлопчатобумажный платок и денежные средства в сумме двенадцать рублей монетами различных достоинств.

В ходе досмотра Сибилева А.Н. был изъят прозрачный пакет из полимерного материала внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован в прозрачный файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте» на которой все участвующие лица поставили свои подписи, на бирке сделана пояснительная надпись.

Также в ходе досмотра у Сибилева А.Н. были произведены смывы с ладоней рук спиртовыми фрагментами марли. Смыв, сделанный на спиртовую марлю, с ладони правой руки был упакован в бумажный конверт , который был опечатан оттиском печати «Для пакетов » Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, где все присутствующие поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Смыв, сделанный на спиртовую марлю, с ладони левой руки был упакован в бумажный конверт , который также был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов » Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, где все присутствующие поставили свои подписи. Контрольный смыв, сделанный на спиртовую марлю, был упакован в бумажный конверт , который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов » Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, где все присутствующие поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись.

По факту обнаруженного и изъятого Сибилев А.Н. пояснил, что в прозрачном пакете из полимерного материала находится наркотическое средство конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов недалеко от ж/д путей в <адрес> и оставил себе, чтобы в последствии высушить коноплю и покурить, для получения наркотического опьянения.

Обнаруженные при личном досмотре Сибилева А.Н. 2 пачки сигарет «Корона», хлопчатобумажный платок, денежные средства в сумме двенадцати рублей, были возвращены последнему. По результатам проведенного досмотра сотрудником полиции Свидетель №1 был составлен акт личного досмотра, с содержанием которого они и другие участники досмотра были ознакомлены и подписались в нем.

В проведении дальнейших процессуальных мероприятий они участия не принимали. Никакого физического, либо психологического давления на Сибилева А.Н. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (Том 1. л.д. 140-142, 143-145).

Таким образом, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, их показания подтверждаются также и письменными доказательствами. Понятые до совершения преступления с подсудимым знакомы не были, поэтому суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Кроме того, объективно вина подсудимого Сибилева А.Н. в совершении преступления, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение» задокументированным оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №1, которое проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 11, 15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и представленными органу дознания результатами оперативно-розыскной деятельности полученными в установленном законом прядке (Том 1 л.д. 6-7, 8-9).

Рапортом оперуполномоченного ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут на 374 км. перегона <адрес>-2 – <адрес> в <адрес> должен прийти мужчина по имени ФИО8, который хранит при себе наркотические средства, приметы которого: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета (Том 1 л. д.10).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут на 374 км. перегона <адрес>-2 – <адрес> в <адрес> должен прийти мужчина по имени ФИО8, который хранит при себе наркотические средства, приметы которого: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, темные волосы, одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета (Том 1 л. д. 11).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №1, оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», в присутствии граждан Свидетель №4 и Свидетель №3 на участке 8 пикета 374 км. железнодорожного перегона <адрес> – 2 – <адрес> в <адрес>е <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Сибилев Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане черной куртки надетой на нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри него серо-зеленым веществом растительного происхождения (Том 1 л. д. 12-14).

Актом личного досмотра Сибилева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра у Сибилева А.Н. были обнаружены: во внутреннем кармане куртки черного цвета одетой на нем прозрачный полимерный пакет внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; в правом кармане куртки черного цвета обнаружена пачка сигарет светло-желтого цвета с надписью «Корона»; пачка сигарет светло-желтого цвета с надписью «Корона»; синий хлопчатобумажный платок; 6 монет достоинством в двенадцать рублей. В ходе досмотра произведены смывы с правой и левой ладоней рук Сибилева А.Н. на фрагменты спиртовой марли, которые были упакованы в бумажные конверты и клапаны которых опечатаны бумажными бирками, фрагмент спиртовой марли в качестве контрольного смыва был упакован в конверт ; В ходе досмотра у Сибилева А.Н. был изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был помещен в прозрачный файл, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте», на бирке проставлены подписи участвующих в досмотре лиц, сделана пояснительная надпись (Том 1, л. д. 16-22).

Рапортом об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ оперуполномоченного ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 о том что, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» им совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте мл. лейтенантом полиции Свидетель №2 на перегоне <адрес> – 2 – <адрес> 8 пикет 374 км., выявлен Сибилев Александр Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ФИО5 <адрес>, ФИО5 <адрес>, мкр. Заводской, <адрес> согласно данным ИБДР паспорт: 6005 559019 выдан 24.12.20085 ФИО5 <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, временно не работает, у которого в ходе производства личного досмотра во внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на нем обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (Том 1, л.д. 23).

    

Справкой эксперта -н от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Сибилева А.Н., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 51,73 гр. В процессе исследования было израсходовано 0,50 гр. вещества (в высушенном состоянии). По окончании исследования вещество помещено в фасовочный пакет. Пакет черного цвета без вещества упакован отдельно в фасовочный пакет. Конверт и пакет с веществом помещены в пакет желтого цвета. Пакет с веществом и пакет с упаковкой опечатаны бирками с оттиском печати (Том 1, л. д. 26-27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период с 22 часов до 22 часов 30 минут с участием Сибилева А.Н. был осмотрен участок местности на 8 пикете 374 км. железнодорожного перегона <адрес><адрес> в <адрес>. Участвующий при проведении осмотра Сибилев А.Н. указал на место с растительностью расположенного в 5 метрах от железнодорожного полотна вышеуказанного перегона, в 20 метрах от пикетного столбика и в 25 метрах от опоры контактной сети и пояснил, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов сорвал верхушечные части растения для употребления путем курения без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия был изъят один куст растения и упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, обмотанный в средней части липкой лентой под которой имеется бумажная бирка белого цвета с оттиском печати Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью (Том 1, л.д. 43-49).

Заключением эксперта -н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество, массой в высушенном состоянии 51,23 гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе проведения исследования израсходовано 0,50 гр. вещества объекта в высушенном состоянии (Том 1. л.д. 82-84).

Заключением эксперта -н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на исследование растение, является коноплей (растением рода Cannabis), содержащей наркотическое средство (Том 1, л.д. 101-102).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрен файл из бесцветного полимерного материала, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра Сибилева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ; мешок (пакет) из-под мусора из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находится один куст дикорастущего растения - конопля, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Сибилева А.Н. (Том 1. л.д. 104-109).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сибилев А.Н. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов и алкоголя (F 19.2 шифр по МКБ-10), о чем свидетельствует: длительность употребления каннабиноидов и алкоголя, запойное пьянство, абстинентные явления, похмельные явления ослабление волевого контроля, потребность в употреблении вышеуказанных психоактивных веществ, эгоистичность, демонстративность. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, временного психического расстройства психотического уровня не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки вытекали из ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от каннабиноидов и алкоголя (наркоманией), указанном ранее, Сибилев А.Н. нуждается в обязательном прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации у Сибилева А.Н. нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь. Психическое состояние Сибилева А.Н. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, лично осуществлять процессуальные права (Том 1. л.д. 223-224).

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что Сибилев А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, которые суд признаёт достоверными, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы. Понятые ранее с подсудимым знакомы не были, причин ими оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что Сибилев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере находясь на участке местности, находящейся около железнодорожных путей на участке 8 пикета 374 км. Перегона <адрес>-2 – <адрес> железной дороги в <адрес> сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих растений конопли, которые сложил в находящийся при нем прозрачный пакет, тем самым приобрёл с целью личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления, массой в высушенном состоянии 51,73 грамма, что является значительным размером, а в последующем незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое вещество в значительном размере при себе до производства его личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершено подсудимым Сибилевым А.Н. в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, каннабис (марихуана), не превышающее 6 граммов относится к категории значительного размера. Как установлено судом подсудимый Сибилев А.Н. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) 51,73 грамма.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Сибилева А.Н. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Сибилевым А.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывается активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание Сибилевым А.Н. вины и раскаяние в содеянном, что, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также наличие тяжелого хронического заболевания и психического расстройства в форме Синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов и алкоголя (F 19.2 шифр по МКБ-10), что следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Сибилеву А.Н. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому Сибилеву А.Н. должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности и состоянии здоровья подсудимого Сибилева А.Н. который зарегистрирован в ФИО5 <адрес> и постоянно проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере и районном наркологическом кабинете не состоит.

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Сибилева А.Н. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 228 УК РФ, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения им преступления, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелого хронического заболевания, объективно свидетельствуют о возможности исправления осуждённого вне условий изоляции от общества и возможности применения к назначенному наказанию статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

СИБИЛЕВА Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сибилеву Александру Николаевичу считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Сибилева Александра Николаевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения осужденному Сибилеву Александру Николаевичу до вступления приговора в законную силу отставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий:                       К.А. Петрова

1-145/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Шадрин Е.А.
Другие
Захурдаев Петр Евгеньевич
Понамарев А.А.
Сибилев Александр Николаевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Петрова Кристина Александровна
Статьи

228

Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2020Передача материалов дела судье
17.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Провозглашение приговора
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020Дело оформлено
20.11.2020Дело передано в архив
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее