Решение по делу № 11-8/2018 от 11.04.2018

Дело № 11-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аромашево                                                                           27 апреля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном частную жалобу представителя ООО «Отличные наличные-Тюмень» <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области от 20.12.2017 года,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области от 20.12.2017 года возвращено заявление ООО «Отличные наличные-Тюмень» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Таранцовой <данные изъяты>

На указанное определение суда представителем ООО «Отличные наличные-Тюмень» ФИО4 подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить вышеуказанное определение, как необоснованное и незаконное.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассматривает частную жалобу ООО «Отличные наличные-Тюмень» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области от 20.12.2017 года без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от представителя ООО «Отличные наличные-Тюмень» ФИО4 13.04.2018 года поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд апелляционной инстанции оснований для отказа в принятии отказа от частной жалобы представителем ООО «Отличные наличные-Тюмень» ФИО4 не усматривает, поскольку он носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по частной жалобе ООО «Отличные наличные-Тюмень» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области от 20.12.2017 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ООО «Отличные наличные-Тюмень» <данные изъяты>. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области от 20.12.2017 года.

Производство по частной жалобе представителя ООО «Отличные наличные-Тюмень» <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области от 20.12.2017 года - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                           (подпись)                                            А.Н. Шааф