Решение по делу № 2-1169/2024 от 25.01.2024

03RS0064-01-2022-001699-70

Дело №2-1169/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Юсуповой Р.М.,

с участием представителя истца Муртазина Т.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ларионовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Ларионовой О. В. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с заявлением к Ларионовой О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 264 648,89 руб., пени в размере 91 129,58 руб., отключение в размере 216,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 760 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение требований законодательства по адресу: <адрес>, абонент Ларионова О. В., не исполнялась обязанность по своевременной оплате за поставленный газ и ежемесячной передаче показаний по прибору учета газа. В связи с образованием задолженности мировому судье судебного участка № по Уфимскому району РБ направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ в отношении Ларионовой О. В.. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 46 333,14 руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что судебные приказы по возражению Ларионовой О. В. были отменены, то у ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» возникает право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с нее спорной суммы долга. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляло газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, абонент Ларионова О. В. (далее - Ответчик), открыт лицевой счет №. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - договор газоснабжения), согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных договором. У абонента установлен прибор учета потребленного газа № заводской №. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по предоставлению истцу сведений о показаниях по прибору учета газа в установленный в договоре срок (п.п. 3.2.3. п. 3 2 договора газоснабжения), расчет платы за потребленный газ был произведен по нормативу в отсутствие показаний счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с истечением у ответчика периода поверки прибора учета газа № ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за газ по л/с № произведено по нормативам потребления газа, ycтaнoвлeнным Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета». Так как ответчиком не были предприняты меры по погашению имеющейся задолженности, то ДД.ММ.ГГГГ было произведено приостановление поставки газа путем установки металлической заглушки на вводе. Задолженность (основной долг) Ответчика перед Истцом за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Муртазин Т.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ларионова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что подача газа и воды в квартиру была перекрыта в ДД.ММ.ГГГГ. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность в силу пункта 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные платежи для собственника помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Отношения в области поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № 549 от 21.07.2008 г., (далее - Правила № 549), Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 г. «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Указанные Правила № 549 регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. «а» п. 21 Правил № 549 граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать за потребленный газ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществлял газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, на имя абонента Ларионова О. В., открыт лицевой счет №.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно письменным пояснениям истца, у абонента установлен прибор учета потребленного газа №, заводской №. По мнению истца, в нарушение требований законодательства по вышеуказанному адресу не исполнялась обязанность по своевременной оплате за поставленный газ и ежемесячной передаче показаний прибору учета газа.

Расчет платы за потребленный газ был произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отключению в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, согласно акта № о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на дату составления акта составила <данные изъяты> рублей и было произведено приостановление поставки газа путем установки металлической заглушки на вводе.

Между тем, сведений и доказательств о возобновлении (подключении) подачи газа абоненту ответчиком не представлено, судом не добыто.

Из представленной истории на запрос суда начислений и платежей МУП ЕРКЦ г. Уфы следует, что пени в размере <данные изъяты> руб. начислены за период по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пункте 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, впервые истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району г. Уфы РБ, мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому району г. Уфы РБ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика Ларионовой     О.В. задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Впоследствии истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району г. Уфы РБ Хохловым Г.М. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика Ларионовой     О.В. задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (исходя из штемпеля на конверте), то есть после истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении срока исковой давности необходимо принимать во внимание момент обращения истца в Уфимский районный суд г.Уфы РБ с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Подача газа была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ, начисления не производились.

Доказательств более ранних дат обращения истца в районный суд после отмены судебного приказа, суду не представлено.

Вопреки доводам истца, изложенным в отзыве на возражение ответчика, суд приходит к выводу, что задолженность в заявленном истцом размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась за пределами срока исковой давности.

Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечению года шести месяцев после отмены судебного приказа и более трех лет после истечения срока обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Ларионовой О. В. о взыскании задолженности за потребленный газ.

Также не подлежат удовлетворению производные от основного требования о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб., отключение в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу должно быть отказано в возмещении за счет ответчика судебных расходов, ввиду отказа в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Ларионовой О. В. о взыскании задолженности за потребленный газ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллин Р.В.