Решение по делу № 2а-1529/2019 от 10.01.2019

Дело №2а-1529/2019 (10RS0011-01-2019-000175-50)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи М.Н. Картавых,

при секретаре О.А. Магоевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Пасальскому Владиславу Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик не уплатил в установленный законом срок транспортный налог за 2014 г. и 2016 г., в связи с чем административный истец просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2014 г. и 2016 г. в общей сумме 44885 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в сумме 232,28 рублей.

Определением Петрозаводского городского суда РК от 10.04.2019 производство по административному иску в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 20224 рублей и пени 104,66 рублей прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска в указанной части.

В судебном заседании представитель административного истца Артюхова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, не оспаривая наличие задолженности по транспортному налогу за 2016 год, не согласился с суммой начисленного налога, полагая, что налоговый орган ошибочно произвел исчисление налога, исходя из мощности автомашина 248,81 л.с., при том, что согласно свидетельства о регистрации ТС мощность двигателя автомобиля ответчика составляет 249 л.с.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы административных дел №2-1586/14-8, №2-1207/15-8, №СП2а-1922/2017-8, №СП2а-2147/2016-8, №СП2а-1217/2018-8, №СП21308/15-8, №СП2-807/14-8 суд приходит к следующим выводам.

В силу взаимосвязанных положений п. 3 ч. 3 ст. 1, ст. 17, ч. 2 ст. 286, чч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ при рассмотрении судом общей юрисдикции административных дел о взыскании обязательных платежей, административное исковое заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а на суде лежит обязанность по проверке полномочий органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверка правильности осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

06.07.2018 мировым судьей судебного участка № 8 г. Петрозаводска РК в связи с поступлением возражений от должника отменен судебный приказ от 09.06.2018 о взыскании с Пасальского В.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 44885 рублей и пени в сумме 232,28 рублей.

Инспекция обратилась с настоящим административным иском согласно почтового штемпеля на конверте 09.01.2019, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В пункте 1 статьи 361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела и пояснений представителя административного истца следует, что ОГИБДД УВД г. Петрозаводска в налоговый орган представлены сведения о том, что за административным ответчиком в 2016 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> (мощность двигателя 248,81 л/с, налоговая ставка 75 рублей, 12 мес. владения) и автомобиль <данные изъяты> (мощность двигателя 125 л/с, налоговая ставка 30 рублей, 12 мес. владения).

Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства на автомашину <данные изъяты>, мощность двигателя указанного автомобиля составляет 249 л.с., из чего следует, что органам ГИБДД следовало при представлении сведений в налоговый орган округлить налоговую базу для указанного автомобиля до целой лошадиной силы – в данном случае до 249 л.с.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, расчет налога произведен налоговым органом из 248,81 л.с., что, по мнению суда, не нарушает прав административного ответчика, поскольку сумма налога, подлежащего уплате уменьшилась. Оснований для выхода за пределы заявленных административным истцом требований не имеется.

В ст. 6 Закона РК № 384-3PK от 30.12.1999 г. «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» Закона содержатся ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в л.с.; валовая вместимость в тоннах; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде), с учетом льгот.

Судом установлено, что по состоянию на 21.12.2017 за ответчиком числилась задолженность по уплате транспортного налога и пени, в связи с чем, Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование №28871 об уплате в срок до 22.02.2018 задолженности по транспортному налогу и пени.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, доказательств уплаты транспортного налога за налоговый период 2016 год суду не представлено. Сведений о том, что налогоплательщик имеет льготы по налогам, материалы дела не содержат.

Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, в отношении образовавшейся недоимки исчислены подлежащие взысканию пени за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в сумме 127,62 рублей.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен в соответствии с требованиями закона и является правильным.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и изыскание недоимки.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки по пени в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Применительно к положениям ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску удовлетворить.

Взыскать с Пасальского Владислава Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку:

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 24661 руб. 00 коп

- по пени по транспортному налогу в размере 127 руб. 62 коп.

Взыскать с Пасальского Владислава Владимировича в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 943 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Картавых

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.