Решение по делу № 2-23/2022 (2-336/2021;) от 22.12.2021

Дело № 2-23/2022

УИД      52RS0036-01-2021-000532-31

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                        р.п. Ковернино

        Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре Перевоиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Мосину А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ООО СФО Титан» обратилось в суд с иском к Мосину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экофинанс» и Мосиным А.О. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 18000 рублей на цели личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО «Экофинанс» заключили договор цессии №, по которому право требования долга по кредитному договору перешло ООО «Югория», которое ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № уступило право требования истцу. Истец просит взыскать с Мосина А.О. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 руб. основной долг, 35475 руб. проценты, расходы по оплате государственной пошлины 1804,26 руб..

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мосин А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ООО «Югория», ООО МФК «Экофинанс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Мосиным А.О. был заключен договор потребительского кредита    № на сумму 18 000 рублей под 547,50% годовых на срок до 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет оферте и принятой таковой клиентом Мосиным А.О. посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты.

Сумма займа в размере 18 000 рублей предоставлен Мосину А.О., что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, между сторонами в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор, условия которого определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. 14 указанного договора в общих условиях кредитного договора.

Мосину А.О. предоставлен кредит в размере 18 000 рублей, что следует из консолидированного реестра займов, выданных ООО МФК «Экофинанс».

У ответчика Мосина А.О. возникла обязанность по возврату суммы займа с причитающимися процентами в сроки и порядке, установленном договором потребительского займа

Срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. Полная сумму к оплате составляет 26 100 рублей.

Сумма кредита и причитающиеся проценты ответчиком Мосиным А.О. в обусловленный договором срок не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о том, что кредитный договор ответчиком Мосиным А.О. исполнен надлежащим образом суду не представлено.

Согласно расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет 18 000 руб., по процентам за пользование суммой кредита 35475,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты кредита в полном размере заемщиком Мосиным А.О. не представлено.

          Условия договора потребительского займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства. Оснований для признания договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным у суда не имеется.

Допустимых доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующих о добровольном погашении задолженности, суду не представлено.

Начисления произведены кредитором в соответствии с условиями договора, подписанного Мосиным А.О., от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неисполнения обязанностей, возложенных на Мосина А.О. договором, выразившихся в непогашении долга и процентов нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов по договору, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Условиями кредитного договора предусмотрена возможность уступки прав требований по кредитному договору (п.13 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО «Экофинанс» заключили договор цессии №, по которому право требования долга по кредитному договору перешло ООО «Югория», которое ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № уступило право требования истцу.

    При таких обстоятельствах у истца ООО «СФО Титан» возникло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Мочиным А.О..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 1804,26 рублей, оплаченную при подаче искового заявления платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «СФО Титан» к Мосину А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мосина А. О. в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53475 рублей.

Взыскать с Мосина А. О. в пользу ООО «СФО Титан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      О.И.Замышляева

Решение суда в окончательной форме принято 18.01.2022 года.

Судья                                                                                      О.И.Замышляева