Решение по делу № 2-375/2020 от 06.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Москалец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску финансового управляющего индивидуального предпринимателя Дубикова ФИО6 – Меньшова ФИО7. к Батову ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец финансовый управляющий ИП Дубикова А.О. – Меньшов К.А. обратилась в суд с иском к Батову И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей.

Иск принят к производству, по делу неоднократно назначались судебные заседания. Так, дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил. В связи с неявкой истца финансового управляющего ИП Дубикова А.О. судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, которое в связи с пандемией отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец финансовый управляющий ИП Дубикова А.О. вновь не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Поскольку истец финансовый управляющий ИП Дубикова А.О. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявления о разбирательстве дела в свое отсутствие не подавал, не подавал заявления об отложении судебного заседания, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Дубикова ФИО9 – Меньшова ФИО10. к Батову ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Истринским городским судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий /подпись/