ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 июня 2018 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего от судьи Жильчинской Л. В.,
при секретаре судебного заседания Витюговой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Толмачёвой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» <Дата обезличена> обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Толмачёвой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита в размере 186 161,00 рубль, на срок до <Дата обезличена> под 21% годовых. Кредитный договор был заключен в офертно- акцептной форме. Банком условия кредитного договора были выполнены в полном объеме, заемщику предоставлена кредитная карта с установленным лимитом в размере 186 161,00 рубль, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 171 691,74 рубль - основной долг, 34 131,52 рубль – задолженность по процентам.
<Дата обезличена> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования <Номер обезличен>, согласно которому Банк уступил истцу права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе к ответчику Толмачёвой Н.В. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчик проигнорировал требования истца о погашении задолженности, сумма задолженности осталась неизменной. Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 1%. Задолженность по неустойке за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила 2 740 200,17 рублей, однако истцом самостоятельно снижен размер неустойки, заявленной ко взысканию до 15 000 рублей. Таким образом. Общий размер задолженности по кредиту составляет 220 823,26 рублей.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 220 823,26 рубля, расходы на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Толмачёва Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом при подаче иска указано, что местом жительства ответчика Толмачёвой Н.В. является адрес: <адрес обезличен> связи с чем, иск принят к производству Свердловского районного суда г. Иркутска.
Вместе с тем, почтовый конверт с судебной корреспонденцией, направленный по указанному истцом адресу на имя ответчика, возвращен в суд по истечении срока хранения.
Согласно сведениям отдела Адресно-справочной работы от <Дата обезличена>, Толмачёва Н.В., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> (т.е. до момента обращения истца в суд с настоящим иском) по <Дата обезличена> зарегистрирована по месту пребывания, по адресу: <адрес обезличен>.
Таким образом, судом установлено, что адрес: <адрес обезличен>, является адресом регистрации и адресом фактического проживания ответчика Толмачёвой Н.В., что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Иркутска.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Толмачёва Н.В. с <Дата обезличена> фактически проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства и регистрации ответчика не относятся к подсудности Свердловского районного суда г. Иркутска.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание требования ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Иркутска (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 287) по месту жительства ответчика Толмачёвой Н.В., проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> как принятое к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2474/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Толмачёвой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Октябрьский районный суд г. Иркутска (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 287).
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.
Судья: Л. В. Жильчинская