Решение по делу № 2-3189/2024 от 13.09.2024

№ 2-3189\2024

26RS0035-01-2024-005327-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                        22.10.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Вайнберг Анастасии Сергеевны к Губаревой Александре Андреевне о взыскании компенсации стоимости 1\2 доли наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

        Вайнберг А.С. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Губаревой А.А. о взыскании компенсации стоимости 1\2 доли наследственного имущества, судебных расходов.

    До начала судебного заседания от истца Вайнберг А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Губарева А.А., третье лицо, нотариус по Шпаковскому району Коваленко А.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о принудительном характере данного отказа от иска, его противоречии закону, нарушении прав и законных интересов других лиц, не установлено. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с изложенным отказ от иска подлежит принятию, а производство по гражданскому делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст. 220, 39 ч. 1, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вайнберг Анастасии Сергеевны к Губаревой Александре Андреевне о взыскании компенсации стоимости 1\2 доли наследственного имущества, судебных расходов, в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

    Председательствующий судья                                                         О.И.Остапенко