Дело №5-40/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми г. Усинск 18 января 2017 года
ул. Ленина д. 10
Судья Усинского городского суда Республики Коми Т.М.Брагина,
при секретаре А.Ю.Шестопал,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Немонова Д. С., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Таджикистан, проживающего по адресу: ... не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания, дд.мм.гггг. года рождения ребенка на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. около 22 часов Немонов Д.С. находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21043 гос номер №, стоящей возле 1 подъезда ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст.6.1.1. КРФоАП, в ходе ссоры причинил Файзуллаевой Н.Н. телесные повреждения, а именно: нанес 3 удара кулаком в область лица, от которых Файзуллаева Н.Н. испытала физическую боль. Тем самым Немонов Д.С. согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг. причинил Файзуллаевой Н.Н. следующие повреждения: ссадины в области яремной вырезки справа, ссадину на передней поверхности грудной клетки слева, ссадину на наружной поверхности правой кисти, образовавшиеся в результате ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, возможно частей тела постороннего человека; кровоподтек на внутренней поверхности левого локтевого сустава, образовавшийся в результате ударного или давящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, возможно части тела постороннего человека; кровоизлияние на слизистой верхней губы, справа, образовавшийся в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, в области верхней губы справа, возможно части тела постороннего человека. Данные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, Немонов Д.С. нанес побои.
В судебном заседании Немонов Д.С., были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей, которые ею не приняты.
В судебном заседании потерпевшая, которой были разъяснены права предусмотренные ст.25.2 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, поддержала письменные свои объяснения, извинения Немонова Д.С. не приняла.
Согласно ст. 6.1.1. КРФоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Виновность Немонова Д.С., подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг., определениями, заявлениями, письменными объяснениями, заключением эксперта № от дд.мм.гггг., и другими материалами.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Немонова Д.С. в совершении побоев, нашла свое подтверждение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличия хронических заболеваний, наличия на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения Немонову Д.С. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Немонова Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг.) и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - Т.М.Брагина