Решение по делу № 33-2301/2020 от 13.03.2020

Дело № 33-2301/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        18 марта 2020 года

    Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал М-8253/19 по частной жалобе конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Юрьевича- Голубева Дмитрия Валерьевича на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2019 года, которым конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Юрьевича- Голубеву Дмитрию Валерьевичу возвращено исковое заявление,

установила:

конкурсный управляющий ИП Петрова С.Ю.- Голубев Д.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к Кузнецову Д.Н., Омелюсику В.В. о признании права собственности на объект.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2019 года исковое заявление возвращено истцу на основании п. 2 ст. 136 ГПК РФ в связи с тем, что истцом не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 12 ноября 2019 года об оставлении искового заявления без движения.

Конкурсный управляющий ИП Петрова С.Ю.- Голубев Д.В. в частной жалобе просит отменить определение от 26 декабря 2019 года, обязать Всеволожский городской суд принять исковое заявление к производству. В обоснование жалобы указал, что недостатки, указанные в определении Всеволожского городского суда от 12 ноября 2019 года, были устранены, исковое заявление возращено необоснованно. 26 декабря 2019 года истцом было представлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, зарегистрированное во Всеволожском городском суде Ленинградской области.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьей 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя определением от 12 ноября 2019 года исковое заявление конкурсного управляющего ИП Петров аС.Ю.- Голубева Д.В. без движения до 26 декабря 2019 года, суд указал, что истцом не выполнены требования статей 131, 132 ГПК РФ, поскольку не указана цена иска, отсутствуют сведения об оплате государственной пошлины.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку в материалах дела содержится ходатайство конкурсного управляющего ИП Петрова С.Ю.- Голубева Д.В. с отметкой о принятии Всеволожским городским судом Ленинградской области от 26 декабря 2019 года о приобщении к материалам дела документов, где указана цена иска, а также расчет, и документ об оплате государственной пошлины, установленной налоговым законодательством. Соответственно, истец выполнил указания судьи, изложенные в определении от 12 ноября 2019 года об оставлении искового заявления без движения. Поэтому у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, и определение от 26 декабря 2019 года подлежит отмене с направлением искового заявления во Всеволожский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2019 года отменить.

    Исковое заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Юрьевича- Голубева Дмитрия Валерьевича направить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий судья

Судья Мартьянова С.А.