Решение по делу № 2-2559/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-2559/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                                                  г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике Цурцумия К.М., с участием истца Миесерова А.Г., представителя ответчика Шумейко Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Миесерова А.Г. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю об обязании совершить определенные действия, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж периоды работы в <данные изъяты> с 28.03.2002 г. по 31.12.2002 г., обязать произвести перерасчет страхового стажа и пенсии, произвести перерасчет базовой части фиксированной выплаты его трудовой пенсии по старости в сторону увеличения на 50 %, т.к. его страховой стаж составит 25 лет 1 месяц 17 дней с 01.01.2022 г.

Требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии по старости. 16.06.2022 г. истец подал жалобу в рамках досудебного обжалования, где просил произвести перерасчет страхового стажа и пенсии на 01.01.2022 г., производить повышенную на 50 % выплату фиксированной части пенсии.

В своем ответе ответчик сообщил, что его стаж составляет 24 года 8 месяцев 22 дня, и выплату в повышенном размере ему не будут производить, т.к. его стаж меньше 25 лет. Считает данный отказ незаконным.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по изложенным в нем основаниям, в дополнение пояснил, что с заявлением установленного образца с предоставлением необходимых документов к ответчику не обращался.

Представитель ответчика Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе Шумейко Т.В. просила в иске истцу отказать по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец с 10.12.2009 г. является получателем страховой пенсии по старости.

Истец в порядке обращения граждан обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии.

        Ответчик, рассмотрев обращение Миесерова А.Г. сообщило, что пенсия исчислена и выплачивается в соответствии с нормами законодательства РФ согласно материалам пенсионного дела.

Согласно положениям пункта 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с положениями пункта 48 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 г. N 884н, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (пункт 49 указанных Правил).

Таким образом, вышеуказанные положения пенсионного законодательства предусматривают, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения. При этом бремя доказывания нарушения прав согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать, какие права и охраняемые законом интересы нарушены ответчиком и подлежат восстановлению в случае удовлетворения искового заявления. Возможность лица обратиться за судебной защитой своих прав не подменяет предусмотренный законом порядок реализации гражданами своих прав и законных интересов.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.20113 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", оценив представленные доказательства в их взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии по старости, установив, что Миесеров А.Г. в установленном порядке в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии с одновременным представлением всех необходимых документов не обращался, юридических решений по результатам правовой оценки указанных документов ответчиком не принималось.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" обращение за перерасчетом пенсии носит заявительный характер, то не обращение Миесерова А.Г. к ответчику с соответствующим заявлением и необходимыми для перерасчета пенсии документами, не свидетельствует о нарушении его прав, подлежащих судебной защите.

Кроме того требования истца о включению в страховой стаж периоды работы в <данные изъяты> с 28.03.2002 г по 31.12.2002 г. являются необоснованными, т.к. согласно справки № от 26.09.2016 г. истцу с 26.09.2001 г. по 19.05.2002 г., с 29.09.2002 г. по 13.10.2003 г. находился в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с чем в данные периоды истец не осуществлял трудовую деятельность и страховые взносы за данные периоды не уплачивались. Данная справка работодателем не отзывалась, не признана недействительной.

Периоды работы с 20.05.2002 г. по 28.09.2002 г. включены в стаж истца на соответствующих видах работ в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 400-ФЗ.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех имеющихся доказательств.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Миесерова А.Г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Миесерова А.Г. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю об обязании совершить определенные действия, перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 26 августа 2022 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                    С.В. Калганова