Решение по делу № 2-1036/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-1036/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 г.                                                                                                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугарова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сосову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обращаясь в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования неисполнением заемщиком Сосовым Е.П. обязательств по погашению кредита, просило взыскать с последнего сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб.

Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Вахрушева Н.А., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, согласилась на вынесение заочного решения.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика Сосова Е.П. о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по месту регистрации ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. Возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи, в связи с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие, в заочном порядке.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО1 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В силу положений ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что *** г. Сосов Е.П. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договора на предоставление и обслуживание карты, на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

Банк акцептовал оферту Сосова Е.П., открыв ответчику банковский счет, выпустив на ее имя банковскую карту, установил лимит кредитования в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк совершил действия по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от *** г. Условиях по карте и Тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте № .... Договором также установлен размер и сроки возврата кредита ежемесячными платежами, ответственность сторон в случае нарушения договорных обязательств.

Согласно Заявлению ответчика п. 6.3. Условий, пп. 6.1, 6.2 Тарифного плана клиент производит уплату процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, в том числе на сумму кредита, представленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередных платежей и иных платежей в соответствии с Условиями. Также на ответчика возложена обязанность производить ежемесячное погашение кредита в сумме не менее минимального платежа, составляющего 5 % от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности, и уплачивать проценты за пользование кредитом, размер которых определяется на конец расчетного периода (п. 11 Тарифа). Полная стоимость кредита составляет 42,46 %.

Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки возврата кредита и размера платежей.

Пунктом 12 Тарифного плана установлена ответственность заемщика за пропуск очередного платежа в виде фиксированной суммы.

По состоянию на *** задолженность составила ... руб. Расчет задолженности составлен истцом, в соответствии с условиями договора кредитования счета.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, в связи с этим сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с него в полном объеме.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сосова Е.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24.02.2016 г.

Судья                                                     И.К. Кушнарева