Решение по делу № 2-595/2024 от 18.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года                                                                         город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при секретаре Савельевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-595/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000618-44) по исковому заявлению Коротковой Светланы Васильевны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора кредитования недействительным,

установил:

в производстве Узловского районного суда Тульской области находится указанное дело.

Истец Короткова С.В., ее представитель по доверенности Гребенюк Е.В., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», представитель третьего лица АО «НБКИ», в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Короткова С.В., ее представитель по доверенности Гребенюк Е.В., не явились в суд по вторичному вызову, и не предоставили уважительные причины неявки и не заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности оставления данного искового заявления Коротковой С.В. к ПАО «Совкомбанк» о признании договора кредитования недействительным без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Коротковой Светланы Васильевны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора кредитования недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                  В.А. Бороздина