Решение от 13.10.2020 по делу № 33-2646/2020 от 17.09.2020

Судья Гавриков Ю.А.             № 33-2646/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-422/2019

13 октября 2020 года             города Калуга

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Рыжих Е.В.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев дело по частной жалобе Ивыгиной Галины Валентиновны на определение Боровского районного суда Калужской области от 13 июля 2020 года о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

решением Боровского районного суда Калужской области от 5 мая 2012 года исковые требования Ивыгиной Г.В. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, Федоровой Н.В. были удовлетворены, постановлено:

признать решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области от 13 января 2012 года об отказе в государственном кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым номером <0003> (предыдущий номер земельного участка Ивыгиной Г.В.), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Геоинвест» 18 ноября 2011 года, незаконным.

Определением того же суда от 18 июля 2018 года отказано в удовлетворении заявления Федоровой Н.В. о пересмотре решения суда от 5 мая 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 11 февраля 2019 года определение Боровского районного суда Калужской области от 18 июля 2018 года отменено, решение Боровского районного суда Калужской области от 5 мая 2012 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела решением Боровского районного суда от 21 мая 2019 года, оставленным без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от 29 августа 2019 года, Ивыгиной Г.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

17 января 2020 года Федорова Н.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Боровского районного суда Калужской области от 05 мая 2012 года.

    Федорова Н.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Федоров В.А. в судебном заседании заявление поддержал.

    Ивыгина Г.В. и ее представитель Ивыгин А.М. возражали против удовлетворения заявления.

Кадастровые инженеры Поминов В.Ю., Новокшонов И.В. и представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, ООО «БЗП», ООО «Геоинвест» в судебное заседание не явились.

Определением Боровского районного суда Калужской области от 13 июля 2020 года постановлено:

заявление Федоровой Н.В. удовлетворить;

произвести поворот исполнения решения Боровского районного суда Калужской области от 05 мая 2012 года, которым постановлено:

признать решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области от 13 января 2012 года об отказе в государственном кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым номером <0003> (предыдущий номер земельного участка Ивыгиной Г.В.), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Геоинвест» 18 ноября 2011 года, незаконным;

исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером <119>, принадлежащего Ивыгиной Г.В. (граница между земельными участками с кадастровыми номерами 119 и <112>, принадлежащим Федоровой Н.В.), внесенные на основании заявления Ивыгиной Г.В. от 06.07.2012 №.

В частной жалобе Ивыгиной Г.В. ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу частей 1 и 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда; в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Положения приведенных правовых норм направлены на устранение последствий исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Судом установлено, что решение Боровского районного суда Калужской области от 05 мая 2012 года исполнено, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области была уточнена граница земельного участка с кадастровым номером <119>, принадлежащего Ивыгиной Г.В. (граница между земельными участками с кадастровыми номерами <119> и <112>, принадлежащим Федоровой Н.В.).

Разрешая вопрос о повороте исполнения решения Боровского районного суда Калужской области от 05 мая 2012 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости такого поворота, поскольку решение, на основании которого была уточнена граница земельного участка с кадастровым номером <119>, принадлежащего Ивыгиной Г.В. (граница между земельными участками с кадастровыми номерами <119> и <112>, принадлежащим Федоровой Н.В.) отменено и по итогам нового рассмотрения Боровским районным судом Калужской области 21 мая 2019 года вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Поскольку частная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░