Дело № 1-288/2021
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
09 марта 2021 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Будаковской Рў.Р.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,
подсудимого Аджамогляна А.В,
защитника Кузнецова В.А., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 8653/1,
РїСЂРё помощнике СЃСѓРґСЊРё Головнюк Рќ.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аджамогляна А.В, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 07.11.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей (штраф оплачен 16.12.2020),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Подсудимый Аджамоглян А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Центрального района Рі. Воронежа РѕС‚ 15.10.2018, вступившему РІ законную силу 29.12.2018, Аджамоглян Рђ.Р’. привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ Р·Р° то, что 01.09.2018, примерно РІ 22 час. 30 РјРёРЅ., РїРѕ адресу: Рі. Воронеж, Набережная Рњ. Горького, Рґ. 33Р°, управлял транспортным средством - автомобилем «КРРђ Р РРћВ» Рі.СЂ.Р·. (в„–) peРі., находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем был подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ 9 месяцев. Штраф РЅРµ оплачен.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Аджамоглян Рђ.Р’., 04.11.2020, РІ период времени СЃ 02 час. 30 РјРёРЅ. РґРѕ 03 час. 20 РјРёРЅ., будучи привлеченным Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, осознавая, что ранее, РїРѕ постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Центрального района Рі. Воронежа РѕС‚ 15.10.2018, вступившему РІ законную силу 29.12.2018, РѕРЅ был подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ 9 месяцев Рё что СЃРѕ РґРЅСЏ окончания исполнения данного постановления РЅРµ истек РіРѕРґ, РёРіРЅРѕСЂРёСЂСѓСЏ правила РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий Рё желая РёС… наступления, СЃ признаками опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21120В» Рі.РЅ. (в„–) peРі., РєРѕРіРґР° Сѓ Рґ. 7Р“ РїРѕ СѓР». Владимира Невского Рі. Воронежа, был остановлен сотрудниками Р“РБДД. РћС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения отказался, также отказался РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования.
Предъявленное Аджамогляну А.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Аджамогляна А.В. в ходе дознания.
Действия подсудимого Аджамогляна А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Аджамоглян А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Аджамогляном А.В. преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого Аджамогляна А.В. суд учитывает, что он судим, работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в ОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит; имеет заболевание – сахарный диабет, проживает с женой, дочерью и ее детьми (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аджамогляна А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, его состояние здоровья, имеет на иждивении престарелого отца, которому оказывает ежемесячную материальную помощь.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Аджамогляном А.В. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения Аджамогляну А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Аджамогляна А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Аджамогляну А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать Аджамогляна А.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения Аджамогляну А.В., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- копия административного материала от 04.11.2020 в отношении Аджамогляна А.В., хранящаяся в материалах уголовного дела (л.д. 50), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же;
- автомобиль «ВАЗ 21120» в кузове темно-зеленого цвета; связка ключей от а\м «ВАЗ 21120». г.р.з (№); СТС на вышеуказанный автомобиль, находящиеся на ответственном хранении у Аджамогляна А.В. (л.д. 98-100, 81-83, 89-91), по вступлении приговора в законную силу - оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Рў.Р. Будаковская
Дело № 1-288/2021
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
09 марта 2021 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Будаковской Рў.Р.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,
подсудимого Аджамогляна А.В,
защитника Кузнецова В.А., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 8653/1,
РїСЂРё помощнике СЃСѓРґСЊРё Головнюк Рќ.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аджамогляна А.В, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 07.11.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей (штраф оплачен 16.12.2020),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Подсудимый Аджамоглян А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Центрального района Рі. Воронежа РѕС‚ 15.10.2018, вступившему РІ законную силу 29.12.2018, Аджамоглян Рђ.Р’. привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ Р·Р° то, что 01.09.2018, примерно РІ 22 час. 30 РјРёРЅ., РїРѕ адресу: Рі. Воронеж, Набережная Рњ. Горького, Рґ. 33Р°, управлял транспортным средством - автомобилем «КРРђ Р РРћВ» Рі.СЂ.Р·. (в„–) peРі., находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем был подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ 9 месяцев. Штраф РЅРµ оплачен.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Аджамоглян Рђ.Р’., 04.11.2020, РІ период времени СЃ 02 час. 30 РјРёРЅ. РґРѕ 03 час. 20 РјРёРЅ., будучи привлеченным Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, осознавая, что ранее, РїРѕ постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Центрального района Рі. Воронежа РѕС‚ 15.10.2018, вступившему РІ законную силу 29.12.2018, РѕРЅ был подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ 9 месяцев Рё что СЃРѕ РґРЅСЏ окончания исполнения данного постановления РЅРµ истек РіРѕРґ, РёРіРЅРѕСЂРёСЂСѓСЏ правила РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий Рё желая РёС… наступления, СЃ признаками опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21120В» Рі.РЅ. (в„–) peРі., РєРѕРіРґР° Сѓ Рґ. 7Р“ РїРѕ СѓР». Владимира Невского Рі. Воронежа, был остановлен сотрудниками Р“РБДД. РћС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения отказался, также отказался РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования.
Предъявленное Аджамогляну А.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Аджамогляна А.В. в ходе дознания.
Действия подсудимого Аджамогляна А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Аджамоглян А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Аджамогляном А.В. преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого Аджамогляна А.В. суд учитывает, что он судим, работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в ОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит; имеет заболевание – сахарный диабет, проживает с женой, дочерью и ее детьми (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аджамогляна А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, его состояние здоровья, имеет на иждивении престарелого отца, которому оказывает ежемесячную материальную помощь.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Аджамогляном А.В. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения Аджамогляну А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Аджамогляна А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Аджамогляну А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать Аджамогляна А.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения Аджамогляну А.В., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- копия административного материала от 04.11.2020 в отношении Аджамогляна А.В., хранящаяся в материалах уголовного дела (л.д. 50), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же;
- автомобиль «ВАЗ 21120» в кузове темно-зеленого цвета; связка ключей от а\м «ВАЗ 21120». г.р.з (№); СТС на вышеуказанный автомобиль, находящиеся на ответственном хранении у Аджамогляна А.В. (л.д. 98-100, 81-83, 89-91), по вступлении приговора в законную силу - оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Рў.Р. Будаковская