Решение по делу № 2-2162/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-2162/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

16 сентября 2015 г.                                                                       г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                  Геновой О.В.,

при секретаре                                            Нечипоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации города Ельца незаконным,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации города Ельца незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Ельца принято Постановление №***, которое содержит противоречия действующему федеральному законодательству, коррупциогенные факторы, не опубликовано в официальном порядке и не проходило антикоррупционную экспертизу проекта в прокуратуре г. Ельца. Просит признать незаконным бездействия администрации г. Ельца, выразившегося в не опубликовании в официальном порядке, принятого ДД.ММ.ГГГГ постановления №*** и обязать администрацию г. Ельца опубликовать в официальном порядке постановление администрации города Ельца №*** от ДД.ММ.ГГГГ «О создании межведомственной комиссии города Ельца по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции и об утверждении Положения о ней» в Елецкой городской общественно-политической газете «Красное знамя».

В судебном заседании представитель заявителя Савчук В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации города Ельца незаконным.

Представитель администрации г. Ельца Чурляев В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что отказ от заявления представителем заявителя сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он просит производство по делу прекратить, поскольку ответчиком требования прокурора исполнены в добровольном порядке в полном объеме, последствия прекращения производства по делу ему понятны, суд считает возможным принять отказ представителя прокурора г.Ельца от заявления прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации города Ельца незаконным.

Суд считает необходимым производство по заявлению прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации города Ельца незаконным прекратить, поскольку представитель заявителя отказался от заявления и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять от представителя заявителя отказ от заявления прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации города Ельца незаконным.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации города Ельца незаконным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                         О.В. Генова