Решение по делу № 2-3440/2017 от 08.11.2017

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия о взыскании неустойки, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему транспортному средству были причинены механические повреждения.

22,03.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, с предоставлением необходимых документов, предусмотренных п. 3.10 Правил страхования, а также поврежденного транспортного средства.

Ответчик организовал осмотр поврежденного транспортного средства и ДД.ММ.ГГГГ году ему была выплачена сумма восстановительного ремонта ТС в размере 218506 рублей 48 копеек, однако указанной суммы недостаточно для восстановления ремонта ТС.

Железнодорожным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его требования о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 162593 рублей 52 копеек удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ответчик перечислил денежные средства в размере 268890 рублей 28 копеек: из них недоплаченная сумму страхового возмещения в размере 162 593 рубля 52 копейки, расходы по оплате экспертных услуг в размере 9000 рублей 00 копеек, расходы понесенные на эвакуацию ТС в размере 3000 рублей 00 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 81 296 рублей 76 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, получив 22.03.2017г. заявление потерпевшего с необходимым пакетом документов и произведя в пределах сроков установленных ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» осмотр поврежденного ТС, ответчик страховую выплату в предусмотренный законом срок в полном объеме не произвел, имея объективную возможность ее осуществить, чем нарушил его права на своевременное получение услуги надлежащего качества.

Вследствие ненадлежащего исполнения возложенных законом обязательств, ответчиком были допущены нарушения сроков предусмотренных ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО».

Поскольку ответчиком в нарушение сроков предусмотренных ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» не соблюден срок выплаты страхового возмещения, с него подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоплаченной части страхового возмещения в размере 162593, 52 рублей, которая составляет 315431 рублей 40 копеек исходя из расчета: 162593,52 рублей х 1% х 194 ( количество дней просрочки).

На основании изложенного истец просил суд взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку в размере 315431 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в сумме 750 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО7, по доверенности исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв, согласно которого исковые требования ответчик не признает, просил суд в иске отказать. В случае удовлетворения иска просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить расходы по оплате услуга представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: «Ниссан Жук» госномер №, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля «ВАЗ 21099» госномер № под управлением ФИО6 Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ 21099, г.н. №.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серия ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 218506,48 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца была взыскана сумму страхового возмещения в размере 162 593 рубля 52 копейки, расходы по оплате экспертных услуг в размере 9000 рублей 00 копеек, расходы понесенные на эвакуацию ТС в размере 3000 рублей 00 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 81 296 рублей 76 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей 00 копеек. Решение суда вступило в законную силу 05.10.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, компенсации морального вреда. Однако претензия была оставлена без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 1, 2 ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ч. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиком не было выплачено страховое возмещение в установленные законом сроки, суд приходит к выводу требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты составляет: 162593 рублей 52 копеек х1 % х 194 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) = 315431,40 рублей.

В силу ч. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе рассмотрения дела представителем истца было заявлено ходатайство о снижение неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным снизить размер неустойки и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 250000 рублей.

Рассмотрев заявленное истцом требование о возмещении понесенных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 750 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера, сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд считает разумным пределом возместить истцу расходы по оплате помощи представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 750 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5700 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.12.2017░.