Решение по делу № 10-30/2017 от 03.08.2017

Мировой судья

Мехоношина Е.Н.              10-30/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур          15 августа 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ярош К.М.,

с участием прокурора Паршакова В.В.,

осуждённой Мадашнюк М.А.,

защитника – адвоката Чайкина Н.Л.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Михляевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре материал № 10-30/2017 по апелляционной жалобе Мадашнюк М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1) Кунгурского судебного района Пермского края от 11 июля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1) Кунгурского судебного района Пермского края от 11 июля 2017 года, Мадашнюк М.А. наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1) Кунгурского судебного района Пермского края от 07 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по представлению Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю заменено на 03 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осуждённая Мадашнюк М.А. не согласна с указанным постановлением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление и предоставить ей возможность отбыть наказание в виде исправительных работ.

В судебном заседании осуждённая Мадашнюк М.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи от 11 июля 2017 года, поскольку намерена трудоустроиться и отбыть наказание в виде исправительных работ.

Защитник поддержал доводы осуждённой, просил предоставить осужденной отбыть наказание в виде исправительных работ.

Прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции считают, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1) Кунгурского судебного района Пермского края от 11 июля 2017 года законно и обоснованно, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив документы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1) Кунгурского судебного района Пермского края от 11 июля 2017 года должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осуждённой - без удовлетворения.

Судом установлено, что осуждённая Мадашнюк М.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, осуждённая неоднократно не являлась в инспекцию без уважительных причин, неоднократно не являлась на работу в течение 5 дней с момента получения предписания, в отношении нее проводились первоначальные розыскные мероприятия.

В судебном заседании мировым судьей подробно выяснялись причины допущенных нарушений, осуждённая не оспаривала наличие нарушений, уважительных причин для не явки для регистрации, не обращения по предписаниям в установленный срок не было представлено. Осуждённая в момент рассмотрения представления трудоустроена не была, не трудоустроена она и в настоящее время.

Доводы осуждённой о намерении официального трудоустройства, представленные в судебном заседании, суд не может принять, поскольку осуждённая Мадашнюк М.А. до настоящего времени не трудоустроена официально, то есть назначенное наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % она не отбывает.

Осуждённой неоднократно были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Мировым судьей полно и подробно проанализированы все представленные доказательства, заслушано мнение прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции, был сделан в соответствие со ст. 46 УИК РФ обоснованный вывод о том, что осуждённая Мадашнюк М.А. злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, и принято решение о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания – лишением свободы в соответствие с ч. 4 ст. 50 УК РФ, назначено отбывание наказания в колонии-поселении в соответствие с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы Мадашнюк М.А. о трудоустройстве и намерении отбывать назначенное наказание не влияют на обоснованность принятого решения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1) Кунгурского судебного района Пермского края от 11 июля 2017 года о замене Мадашнюк М.А. наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1) Кунгурского судебного района от 07 апреля 2017 года по ч.1 ст. 157 УК РФ, на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении – оставить без изменения, апелляционную жалобу Мадашнюк М.А. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья:      С.А. Нагаева