УИД 72RS0009-01-2021-000780-24 Дело № 2-10/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Исетское 25 января 2022 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
с участием ответчиков Константинова Е.В., Константинова А.В.,
при секретаре Мужикян К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации Шороховского сельского поселения <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 заключено соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 10,9% годовых, с окончательным срока возврата -ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Согласно условиям кредитного соглашения (п. 6) возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3996 рублей 80 копеек, в платёжную дату – 25 число месяца, по графику платежей. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам 21183 рубля 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 146 892 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4137 рублей 84 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Шороховского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что в наследство после смерти своего отца она не вступала и отказывается от наследства, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что в наследство после смерти своего мужа она не вступала, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО6 приходится ему отцом, но наследство после его смерти он не принимал, с ним не проживал. О земельном участке он знал, от принятия наследства отказывается.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что проживает в квартире умершего отца по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в муниципальной собственности, отец при жизни ее не приватизировал.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.
Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 заключено соглашение №.5
В соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 130800 рублей, с окончательным сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10,9% годовых (л.д.17-21). Договор страхования при этом не заключался.
Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 3996 рублей 80 копеек, срок уплаты 25 числа каждого месяца (л.д.21).
Банк свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства на расчетный счет ФИО6 в сумме 130800 рублей, что подтверждается банковским ордером (л.д.22).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению образовалась задолженность в сумме 146892 рубля 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 125708 рублей 91 копейка, задолженность по процентам 21183 рубля 27 копеек. (л.д. №).
Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ФИО6 перед банком.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
После смерти ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 65-79) в связи с предъявлением претензии истца, как кредитора наследодателя. Дети умершего ФИО6 - ФИО4 (л.д.91), ФИО5 (л.д. 88), ФИО2 (ФИО9) М.В. (л.д. 85) и супруга ФИО1 (л.д. 85) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, в судебном заседании также отказались от принятия наследства.
На момент смерти ФИО6 по адресу: <адрес>., проживал один (л.д. 61).
Согласно сведениям из Администрации Шороховского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>. находится в в собственности этого сельского поселения. В настоящее время в этой квартире проживает сын умершего ФИО5
Согласно сведениям <адрес> (л.д. 62), техника на имя ФИО6 не зарегистрирована.
Согласно сведениям из Пенсионного фонда (л.д. 63), на момент смерти у ФИО6 пенсионных накоплений нет.
Согласно сведениям из МИФНС России № по <адрес> в ЕГРЮЛ сведения о ФИО6 как руководителе или учредителе не имеется.
Согласно сведениям из ПАО «Росбанк» (л.д. 98), АО «Альфа Банк» (л.д. 101), ПАО «ВТБ» (л.д. 104), ФИО6, клиентом этих банков не является.
Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк» (л.д. 108), ФИО6, является клиентом этого банка, на счетах имеет денежные средства в размере 16 руб. 24 коп.
Из сведений Центра ГИМС (л.д. 110), ФИО6 не является владельцем маломерных судов.
Согласно выписки из Росреестра (л.д. 94), ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок (1/21), расположенный по адресу: <адрес>, на территории Шороховского сельского поселения (поля 77, 78, 79).
В соответствии с информацией из Росреестра (л.д. 123), кадастровая стоимость объекта недвижимости <адрес>, на территории Шороховского сельского поселения (поля 77, 78, 79), составляет <адрес>
Иного наследственного имущества не установлено, соответствующие запросы по ходатайству истца направлялась во все учреждения, имеющие сведения о ценном имуществе должника.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
С учетом того, что никто из наследников ФИО6 не принял наследство, принадлежащее ему недвижимое имущество переходит в собственность администрации <адрес> <адрес>, соответственно администрация несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. В данном случае кадастровая стоимость 1/21 доли объекта недвижимости <адрес>, на территории Шороховского сельского поселения (поля 77, 78, 79), принадлежащего ФИО6 составляет 81033,30 руб. (1701700 руб./21).
Стоимость указанного имущества меньше размера задолженности, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в размере стоимости земельного участка.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
К ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 исковые требования не заявлялись.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2631 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
P Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации Шороховского сельского поселения <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6 - удовлетворить частично.
Взыскать с администрации <адрес> <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <адрес>.
Взыскать с администрации Шороховского сельского поселения в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2631 рубль.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись О.Ю. Чемеренко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.Ю. Чемеренко