УИД 50RS0020-01-2023-000359-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» марта 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г.,при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к Обществу с ограниченной ответственность «Атлант» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственность «Атлант» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий Общества с ограниченной ответственность «Атлант», выразившихся в том, что ООО«Атлант» допустил повторную реализацию, в торговом зале магазина по адресу: <адрес> табачной продукции с нанесением маркировки средствами идентификации, ранее выведенной из оборота.
Обязать ответчика не допускать повторную реализацию табачной продукции, ранее выведенной из оборота.
В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», обязать ответчика в десятидневный срок с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через электронные и печатные средства массовой информации.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие пр-ля истца и ответчика руководствуясь ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГПК РФ», ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.
Выслушав участника процесса и исследовав представленные доказательства в материалах дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», подпунктом 8.19. Положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Московской области», утверждённом Приказом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением о Коломенском Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области утверждённом Приказом Управления Роспотребнадзора по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со статьями 22 и 46 Гражданского процессуального кодекса РФ Управление Роспотребнадзора по Московской области обращается в суд с заявлением в интересах неопределённого круга потребителей - о признании действий ООО«Атлант» противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.
В силу статьи 46 Закона № орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Согласно статьи 1 Закона № отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
п. 87 Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции».
Во исполнение Задания №/ЗПП Управления Роспотребнадзора по Московской области о проведении мероприятий по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами, осуществляющими розничную торговлю, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, в соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»,
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:40 ч до 10:00 ч по адресу: <адрес> проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения с соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средства идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru.
В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлен факт повторной реализации товара одним участником оборота ООО«Атлант» в магазине по адресу: <адрес>. Тем самым вывод табачной продукции был осуществлен ненадлежащим образом.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее Постановление №), установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по следующим основаниям: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан; при непосредственной угрозе обороне страны и безопасности государства, по фактам причинения вреда обороне страны и безопасности государства; при непосредственной угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, по фактам возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера.
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее ФЗ №), в этой связи в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», п. 17 гл. III Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Роспотребнадзора в отношении ООО«Атлант» и.о. начальника Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО3 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, и предложено в магазине, расположенном по адресу: <адрес> не допускать повторную реализацию табачной продукции ранее выведенной из оборота.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд удовлетворяет настоящий иск в силу вышеуказанных положений закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к Обществу с ограниченной ответственность «Атлант» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Обществас ограниченной ответственность «Атлант», выразившихся в том, что Общество с ограниченной ответственность «Атлант» допустила повторную реализацию, в торговом зале магазина по адресу: <адрес> табачной продукции с нанесением маркировки средствами идентификации, ранее выведенной из оборота.
Обязать ответчика не допускать повторную реализацию табачной продукции, ранее выведенной из оборота.
Возложить на Общество с ограниченной ответственность «Атлант» в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать в местном печатном издании «Коломенская правда» сообщение о принятом судом решении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Коломенский федеральный городской суд.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области В.Г. Солдатенкова