Решение по делу № 1-91/2016 от 22.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Усть-Кан                             23 декабря 2016 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай     Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя                 Ерохоновой С.А.,

обвиняемого                                 Семенова А.А.,

защитника адвоката                             Тудиной А.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре                                 Куртовой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении

Семенова А.А. , (данные изьяты) не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.А. обвиняется в том, что ******* около 19 часов в <адрес> в <адрес> Республики Алтай он совершил кражу денежных средств в размере 6 000 рублей, принадлежащих Ч.

Действия Семенова А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Ч. не явилась, представив суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.А. в связи с примирением сторон

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемого и защитника, согласных с ходатайством потерпевшей, суд прекращает уголовное дело по следующим основаниям.В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории средней тяжести. Как усматривается из материалов уголовного дела, Семенов А.А. совершил преступление средней тяжести впервые, после совершения преступления явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил потерпевшей причиненный преступлением имущественный вред и примирился с потерпевшей, последняя претензий к нему не имеет. Сам обвиняемый Семенов А.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. Руководствуясь ст.239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело в отношении Семенова А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде Семенову А.А. по вступлении постановления в законную силу отменить. Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М. Битешев