Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Кузнецова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р.,
с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Намаева Т.Ф.,
административного ответчика – Лашманова А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Лашманова А.В.,
установил:
МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Лашманова А.В. в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего 3 раза с учетом решения Советского районного суда от 13 января 2015 года).
В обоснование заявления указано, что Лашманов А.В. приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 15.04.2009 г. и постановления Советского районного суда Республики Марий Эл от 26.08.2011 г.) осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, в», 162 ч.1, 166 ч.2 п. «а» 167 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 13 января 2015 года в отношении Лашманова А.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Лашманов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что, по мнению МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что Лашманов А.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
С учетом изложенного, МО МВД России «Волжский» просит установить в отношении Лашманова А.В. дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего 3 раза с учетом ранее принятого решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 13 января 2015 года).
Представитель административного истца заявление поддержала в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.
Лашманов А.В. с заявлением не согласился. Пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.Прокурор в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения Лашманова А.В., представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 15.04.2009 г. и постановления Советского районного суда Республики Марий Эл от 26.08.2011г.) Лашманов А.В. осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, в», 162 ч.1, 166 ч.2 п. «а» 167 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость Лашманова А.В. по данному приговору на основании ст.86 УК РФ в настоящее время не снята и не погашена. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 13 января 2015 года в отношении Лашманова А.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В течение срока административного надзора Лашманов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:
- 19 января 2016 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (за невыполнение обязанностей при административном надзоре) назначено административное наказание в виде предупреждения;
- 22 июня 2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (за несоблюдение административных ограничений) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, равный одному году со дня окончания исполнения каждого из вышеуказанных постановлений, не истек.
Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и Лашмановым А.В., который пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, не оспаривается.
В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции Лашманов А.В. характеризуется посредственно, не соблюдает установленные судом административные ограничения.
В связи с установленными в судебном заседании фактами привлечения Лашманова А.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, данных о его личности, суд считает необходимым установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 13 января 2015 года административные ограничения дополнить одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (что составит 3 явки в месяц с учетом решения суда от 13 января 2015 года).При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание характер совершенных административных правонарушений, данные о личности Лашманова А.В.
Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения Лашмановым А.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Лашманова А.В. удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу Лашманову А.В. административные ограничения, ранее установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 13 января 2015 года, дополнительно установив административное ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья С.Н. Кузнецов
мотивированное решение составлено 16 сентября 2016 года