Решение от 17.07.2024 по делу № 33-6942/2024 от 19.06.2024

Судья Фомина А.В.      Дело №33-6942/24

№ 2-74/2024 (2-3054/2023)

УИД: 22RS0065-02-2023-001424-42

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего    Кузнецовой С.В.

судей     Владимировой Е.Г., Еремина В.А.

при секретаре Земских В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайэлектро» к Ковалевой Т. М. о признании права собственности

по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Алтайэлектро» на решение Индустриального районного суда Алтайского края от 6 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В.,

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «Алтайэлектро» обратилось в суд с иском к Ковалевой Т.М., в котором просило признать за ООО «Алтайэлектро» право собственности на строительные материалы, находящиеся по адресу: <адрес>, а именно: брус из кедра (180*180*4500мм) в количестве 20 м3.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 23.11.2016 ООО «Алтайэлектро» (до смены наименования ООО "БИСМА") закупило у ИП Гракова С.В. брус размером (180х180x4500 мм) кедр - 20 куб.м. Приобретение строительного материала подтверждается счетом на оплату №39 от 23 ноября 2016 года на сумму 150 000 руб., выставленным ИП Граковым С.В., а также платежными поручениями: №188 от 24.11.2016, №193 от 14.12.2016, №201 от 26.12.2016. Указанный выше строительный материал был вывезен и доставлен истцом на территорию земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего Белоусову И.С. Во время передачи строительного материала Белоусову И.С. последний находился в браке с Ковалевой Т.М. 30.11.2021 на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края брак расторгнут. На основании решения Центрального районного суда г. Барнаула по №2-2486/2022 от 30.01.2023 земельный участок с имеющимися постройками передан в пользу Ковалевой Т.М., которая 03.02.2023 разместила информацию на Авито о продаже объекта недвижимости. Соответственно, строительный материал, принадлежащий истцу, находится на земельном участке, который может перейти в собственность другого лица, с кем ООО «Алтайэлектро» не имело никаких отношений. Данной ситуацией создалась угроза нарушения прав и законных интересов истца, поскольку продажа земельного участка со всем имеющимся на нем имуществом может повлечь нарушение права собственности истца и невозможность реализации права на строительный материал.

В суде первой инстанции представитель истца настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, ссылался на то, что постройка из принадлежащего ему бруса, находящаяся по адресу: <адрес>, не является объектом недвижимости, обладает признаками самовольной постройки.

Ответчик при рассмотрении дела возражала против удовлетворения иска, ссылалась на то, что бывший супруг Белоусов И.С. является генеральным директором ООО «АлтайЭлектро», используя свое служебное положение, фиктивные договоры, всячески пытается лишить ее права на имущество. Все строительные материалы, используемые при строительстве дома и надворных построек, приобретались супругами на совместно нажитые денежные средства. Дом построен из бруса сосны. В феврале 2023 года Белоусов И.С. самовольно вывез брус сосны, уничтожив находящийся на земельном участке дом, в связи с чем она обращалась в полицию.

Третье лицо Белоусов И.С. при рассмотрении спора ссылался на то, что является директором двух юридических лиц, покупал строительные материалы у ИП Гракова в Горном Алтае. После приобретения земельного участка начал возводить жилой дом. С ответчиком была устная договоренность, что на земельный участок и жилой дом последняя претендовать не будет.

От третьего лица ИП Третьякова Н.В. поступили письменные возражения, из которых следует, что 03.02.2023 между истцом и ИП Третьяковой Н.В. заключен договор подряда на монтаж бруса, согласно которому, последняя обязалась осуществить демонтаж бруса кедра, размер 180*180 мм, сложенного в стены будущего дома по адресу: <адрес>. Работы по монтажу заключались в разметке бруса для дальнейшей сборки, разборе бруса, сложенного в стены, подготовке для дальнейшей транспортировки (л.д. 67 т.2).

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 6 марта 2024 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

    С решением суда не согласился истец. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новое решение.

В обоснование жалобы указано на то, что судом первой инстанции не дана оценка, что расположенная на земельном участке ответчика постройка из спорного бруса является самовольной, поэтому не нее ответчик не могла приобрести какие либо права. Право собственности на строительный брус, из которого сложена самовольная постройка, не может быть утрачено.

Не верным является вывод суда о том, что со стороны истца имеет место злоупотреблением права. Само по себе обстоятельство, что учредителем и директором истца ООО «Алтайэлектро» является Белоусов И.С. (бывший супруг ответчика), не означает, что юридическое лицо, предъявляя требования к ответчику, злоупотребляет своим правом.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против доводов жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность принятого решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в период с ДД.ММ.ГГ Ковалева Т.М. состояла в браке с Белоусовым И.С., который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района города Барнаула от 30.11.2021 (л.д. 200, 201 т.1).

В период брака на общие денежные средства приобретен земельный участок по <адрес>, право собственности зарегистрировано за Белоусовым И.С

Вступившим в законную силу 13.09.2023 года решением Центрального районного суда города Барнаула от 30.01.2023 по делу 2-6/2023 по иску Ковалевой Т.М. и по встречному иску Белоусова И.С. о разделе совместно нажитого имущества, установлено, что земельный участок с расположенными на нем строениями по <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов, за Ковалевой Т.М. признано право собственности на земельный участок и расположенные на нем постройки (л.д. 194-196 т.2). Судом была произведена оценка стоимости земельного участка и расположенных на нем построек, которая составила 3 264 000 руб. При разделе общего имущества с Ковалевой Т.М. в пользу Белоусова И.С. взыскана денежная компенсация за переданное ей имущество, в том числе земельный участок с постройками, в размере 1 172 000 руб.

Также из дела следует, что Белоусов И.С. с 2002 года являлся единственным учредителем и директором ООО «Бисма», которое сменило наименование на ООО «Алтайэлектро» на основании решения № 3 единственного участника ООО «Бисма» Белоусова И.С. 12.10.2018.

Также судом установлено, что 26.12.2016 ИП Граковым С.В. (продавец) и ООО «Бисма» (покупатель) подписан акт приема-передачи товара (уточненный), в соответствии с которым 26.12.2016 ООО «Бисма» в лице директора Белоусова И.С. приобрело брус кедра 180*180*4500 мм в количестве 20 шт, на общую стоимость 150 000 руб.. Товар оплачен, доставлен и передан 26.12.2016 по адресу: <адрес> (л.д. 75 т.2).

Факт оплаты подтверждается платежными поручениями от 24.11.2016, 14.12.2016, 26.12.2016 на общую сумму 140 000 руб. (л.д. 7-12, 236-238 т.1).

Также из дела следует, что 03.02.2023 между ООО «Алтайэлектро» (заказчик) и ИП Третьяковой Н.В. (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительным работам, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную договором подряда с физическим лицом цену (л.д. 147-148 т.1).

Из акта приемки выполненных работ от 26.02.2023 следует, что ИП Третьяковой Н.В. выполнены работы по договору подряда от 03.02.2023: разметка бруса для дальнейшей сборки; разбор бруса, сложенного в стены; подготовка материала для дальнейшей транспортировки, на общую сумму 35 000 руб. (л.д. 70 т.2). Факт оплаты со стороны ООО «Алтайэлектро» подтверждается счетом № 2 от 27.02.2023 (л.д. 162 т.2).

07.02.2023 между ООО «Алтайэлектро» в лице Белоусова И.С. и Белоусовым И.С. заключено соглашение о порядке предоставления доступа и демонтажа, из которого следует, что брус кедра (180*180*4500 мм) в количестве 20 кв.м., приобретенный ООО «Алтайэнерго», был вывезен и доставлен на территорию земельного участка, принадлежащего Белоусову И.С. по адресу: <адрес>, последний предоставляет доступ к земельному участку для осуществления демонтажа и вывоза указанного материала (л.д. 13 т.1).

Из распоряжения ООО «Алтайэлектро» от 08.02.2023 следует, что Белоусов И.С. дал разрешение на вывоз строительного материала с территории земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 39 т.1).

25.02.2023 Ковалева Т.М. обратилась с заявлением в отдел полиции по <адрес> о привлечении Белоусова И.С. к уголовной ответственности за разрушение дома и совершения хищения имущества Ковалевой Т.М. по адресу: <адрес> (л.д. 204 т.1).

Постановлениями УУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу от 07.03.2023, от 05.04.2023 Ковалевой Т.М. отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления (л.д. 205 т.1, л.д. 131 т.2).

29.05.2023 между ООО «Алтайэлектро» (продавец) и ООО «АлтайСтрой» (покупатель) заключен договор купли-продажи сруба дома из кедра в разобранном виде, размером 10х10х2,5 м., стоимостью 320 000 руб. (л.д. 231 т.1, 22-23 т.2).

Актом приема-передачи от 30.05.2023 подтверждается, что ООО «Алтайэлектро» передало ООО «АлтайСтрой» сруб дома из кедра в разобранном виде, размером 10х10х2,5 м. (л.д. 233 т.1, 24 т.2). 19.06.2023 между ООО «Алтайэлектро» (продавец) и ООО «АлтайСтрой» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи сруба от 29.05.2023, согласно которому полный расчет по договору будет осуществлен в течение 10 календарных дней с момента вступления решения Индустриального районного суда г.Барнаула по делу №2-3054/2023 в законную силу (л.д. 25 т.2).

14.08.2023 между ООО «Алтайэлектро» и ООО «АлтайСтрой» достигнуто соглашение о расторжении договора купли-продажи от 29.05.2023 (л.д. 219 т.2).

15.08.2023 ООО «Алтайэлектро» и ООО «АлтайСтрой» подписан акт возврата товара, из содержания которого следует, что ООО «АлтайСтрой» передал ООО «Алтайэлектро» сруб дома из кедра в разобранном виде, размером 10х10х2,5 м (л.д. 218 т.2).

С целью установления, является ли спорный брус материалом, который был использован при строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, определением суда от 14.11.2023 по делу назначалось производство судебной комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы (л.д. 16-17 т.3).

Заключением эксперта «Алтайская краевая общественная организация специалистов судебно-технической экспертизы» установлено, что предъявленный брус, расположенный на земельном участке примерно в 150 м. от адреса: <адрес>, может быть материалом, который был использован при строительстве жилого дома, расположенного на земельном участке в <адрес>.

В счете на оплату № 39 от 23.11.2016 имеющийся в материалах дела (л.д. 6) указано в графе «товары» пиломатериал (брус 180*180*4500мм.) кедр. В результате проведенного исследования предъявленный материал является строительными конструкциями из бруса размерами 180*180*4500 мм., относящийся к породе дерева – кедр.

Брус кедра (180-180-4500 мм.) в количестве 20 м.куб., мог быть использован при строительстве жилого дома, расположенного на земельном участке в <адрес> городе Барнауле. Экспертом отмечено, что при подсчете количества бруса, находящегося на участке, единственно возможным на момент проведения экспертизы путем установлено наличие не менее 10,83 куб.м. бруса.

На основании проведенного органолептического анализа предъявленного бруса определена его принадлежность к породе хвойного дерева, которым является кедр.

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, пришел к выводу, что возникший спор между юридическим лицом и ответчиком фактически является спором между бывшими супругами, один из которых является единственным учредителем и одновременно генеральным директором общества - истца по настоящему спору, о разделе общего имущества супругов, относительно которого имеется вступившее в законную силу решение суда о разделе земельного участка и находящихся на нем построек, в том числе строения, которое было возведено из спорного бруса, и которое в настоящее время разобрано (брус вывезен Белоусовым И.С. в <адрес>)

Суд указал, что общество, выступая истцом по спору с Ковалевой Т.М., злоупотребляет своим правом на защиту непринадлежащего ему права на строительные материалы.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции.

В силу положений ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

С учетом разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитыва░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░ ░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 157 ░░ ░░); ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 166 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2002 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░.

33-6942/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Алтайэлектро
Ответчики
Ковалева Т.М.
Другие
ООО Алтай строй
Саламадин А.В.
Косов Д.Л.
Отдел полиции по Центральному району г.Барнаула
ИП Третьякова Н.В.
Белоусов И.С.
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
20.06.2024Передача дела судье
17.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2024Передано в экспедицию
17.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее